АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО ПКО "Гироскоп" на определение мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 26.01.2026 о процессуальном правопреемстве должника по судебному приказу, установил:
20.09.2019 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Печёркиной Т.В. денежных средств в пользу ООО ПКО "Гироскоп" (л.д.12).
Возбуждено исполнительное производство.
Должник Печёркина Т.В. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.25).
ООО ПКО "Гироскоп" просило мирового судью о замене должника на его правопреемника – на Администрацию г. Тобольска или наследников, принявших наследство (л.д.1-2).
Обжалуемым определением мирового судьи от 26.01.2026 в правопреемстве отказано, ввиду того, что наследственное имущество не установлено, наследственных дел не возбуждено (л.д.32-33).
В частной жалобе ООО ПКО "Гироскоп" просит отменить определение мирового судьи, ссылаясь на то, что мировой судья не проверил, кому принадлежало имущество (квартира), в которой проживала должник, кто оплачивает коммунальные платежи и соответственно мог являться наследником принявшим имущество фактически (л.д.39-40).
Частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания и извещения лиц.
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.
Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество за исключением объектов недвижимости переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Мировым судьей правильно установлено, что наследственное дело после смерти должника не заводилось (л.д.18).
Из судебного приказа следует, что адрес должника указан: <адрес> (л.д.12)
Мировым судьей, вопреки доводов частной жалобы, сделан запрос в Управление Росреестра по Тюменской области о собственниках данной квартиры.
Согласно полученной выписке из ЕГРН собственниками являются два физических лица (мать заемщика и ее сын) по ? доли каждый, мать с 2013 года, сын с 2007 года, т.е. квартира им принадлежала задолго до вынесения судебного приказа и смерти должника, а поэтому не может быть расценена как наследственное имущество (л.д.21-23).
Согласно ответу ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» на запрос мирового судьи следует, что за Печеркиной Т.В. права собственности на недвижимое имущество не регистрировалась (л.д.29).
Согласно ответам на запрос суда апелляционной инстанции ГИБДД и Гостехнадзора транспортных/самоходных средств в собственности должник на момент смерти не имела.
Таким образом, довода частной жалобы не нашли подтверждения, действительно, имущества на момент смерти должник не имела, т.е. наследственное имущество за счет которого мог бы быть погашен долг не имеется, оснований для замены сторона правопреемником на администрацию г. Тобольска (как наследника выморочного имущества) или на наследника какой-либо очереди не имелось, а поэтому мировым судьей 26.01.2026 вынесено определение об отказе верно, нарушений норм материального и процессуального права не нарушено.
Таким образом, определение отмене не подлежит.
Частная жалоба не удовлетворена.
Руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 26.01.2026 года – оставить без изменения, частную жалобу ООО ПКО "Гироскоп" без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Седьмой кассационный суд через мирового судью.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья М.А.Гаврикова