АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лысого Виктора Ивановича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности судебного участка № 5, от 12.02.2026 о возвращении иска, установил:
Лысый Виктор Иванович (правопреемник Подрезовой Л.Н.) обратился к мировому судье с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств, в обосновании которого указано, что решением суда были удовлетворены исковые требования Подрезовой Л.Н. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа. Решение суда Банком исполнено. Учитывая, что Подрезова Л.Н. уступила права требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами присужденных судом, Лысый Виктор Иванович обратился с настоящем иском.
Обжалуемым определением мирового судьи от 12.02.2026 иск Лысого В.И. возвращен в связи с тем, что правоотношения в рамках «Закона о защите прав потребителей» между сторонами урегулированы, в связи с чем спор не относится к категории споров, возникающим сфере защиты прав потребителей, а, следовательно, на требования распространяется правило общей подсудности - по месту нахождения ответчика. Поскольку место нахождение ПАО «Банк ВТБ» не относится к территориальной подсудности судебного участка №5 Тобольского судебного района, иск был возвращен в связи с нарушением правил подсудности.
В частной жалобе Лысый В.И. в лице представителя Лысого С.В. просит отменить определение мирового судьи.
Частная жалоба соответствует требованиям ГПК РФ, принята к производству суда апелляционной инстанции, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей ошибочно возвращен иск.
На основании пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, который ранее были взысканы с ПАО «Банк ВТБ» в рамках гражданского дела о защите прав потребителей, в размере 64 234 рублей (до 100 000 рублей), следовательно, данное требование производно от основного требования которое было удовлетворено судом именно в рамках спора о защите прав потребителей, следовательно, данный иск непосредственно связан с защитой прав потребителя и относится к имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Адрес Лысого В.И. указан г. Тобольск, 18 микрорайон, ул. Южная, 19 который относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области.
Таким образом, мировым судьей 12.02.2026 вынесено определение с нарушением норм процессуального права, следовательно, определение подлежит отмене, а частная жалоба удовлетворению.
Руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 3, исполняющего обязанность мирового судьи судебного № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 12.02.2026 года - отменить, частную жалобу Лысого В.И. - удовлетворить.
Направить иск с приложенными к нему документами мировому судье судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области на стадию принятия.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Седьмой кассационный суд через мирового судью в трехмесячный срок.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья М.А. Гаврикова