ОПРЕДЕЛЕНИЕ
p.п. Мишкино 15 апреля 2026 года
Судья Мишкинского районного суда Курганской области Бастрикова С.С., рассмотрев исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Свердлова Александра Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Мишкинский районный суд Курганской области к наследственному имуществу Свердлова Александра Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Определением Мишкинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Свердлова Александра Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, было оставлено без движения, о чем заявитель был извещен.
Определением суда заявителю было предложено в срок до 08.04.2026г. оформить заявление с соблюдением требований ст. 132 ГПК РФ: привести заявление в соответствие с требованиями, предъявляемыми к исковому производству, установленными ст. 131-132 ГПК РФ.
Определение Мишкинского районного суда Курганской области об оставлении заявления без движения заявителем было получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № о получении копии определения.
Времени для устранения недостатков заявления, указанных в определении, со дня получения определения истцом по настоящее время было достаточно.
В установленный определением суда срок (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.), недостатки, указанные в определении Мишкинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГг., заявителем не устранены.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Свердлова Александра Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.
Судья С.С. Бастрикова