ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Мишкино 1 апреля 2026 года
Мишкинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куликовских Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радионовой О.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к Костикову Александру Александровичу, Марцуль Александру Владимировичу о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к Костикову А.А., Марцуль А.В. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ.
23.04.2024 в 19 час. 00 мин. было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп» транспортное средство ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанное транспортное средство находилось на специализированной стоянке с 23.04.2024 с 19 час. 00 мин. в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, постановление вступило в законную силу 05.06.2025, необходимость мер обеспечения отпала. Костиков А.А. был уведомлен об обязанности возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как лицо, совершившее административное правонарушение, однако мер по оплате за перемещение и хранение транспортного средства не принял. Собственником транспортного средства Костиков А.А. не является, документы, подтверждающие право собственности, правомочность владения либо управления у него отсутствуют. На основании договора купли-продажи автомобиля от 26.07.2021 собственником транспортного средства является Марцуль А.В.
15.07.2025 истцом в его адрес, как собственнику транспортного средства, направлена претензия с требованием об оплату услуг в добровольном порядке и решения вопроса дальнейшего нахождения автомобиля, при этом были понесены почтовые расходы в размере 200 руб. 00 коп. От получения претензии Марцуль А.В. уклонился, письмо возвращено истцу в связи с истечением срока хранения. По состоянию на 20.11.2025 автомобиль находится на специализированной стоянке ООО «Автостоп», сумма задолженности за перемещение и хранение транспортного средства за период с 23.04.2024 по 20.10.2025 составляет 891771 руб. 54 коп., из которых 630930 руб. 18 коп. – задолженность Костикова А.А. за период с 23.04.2024 по 23.04.2025, 260841 руб. 36 коп. задолженность Марцуль А.В. за период с 05.06.2025 по 20.11.2025.
Просит взыскать с Костикова А.А. в пользу ООО «Автостоп» 630930 руб. 18 коп. за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства, 18136 руб. 95 коп. расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 378 руб. 08 коп. Взыскать с Марцуль А.В. в пользу ООО «Автостоп» 87976 руб. 08 коп. за хранение на специализированной стоянке транспортного средства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., расходы по оплате почтовых услуг в сумме 572 руб. 04 коп.
Определением Мишкинского районного суда Курганской области от 01.04.2026 исковые требования, предъявленные к Марцуль А.В. выделены в отдельное производство.
В судебное заседание представитель истца ООО «Автостоп» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Марцуль А.В., представитель третьего лица ГИБДД УМВД России по Курганской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
16.12.2025 Мишкинским районным судом Курганской области к своему производству принято настоящее исковое заявление, поскольку в исковом заявлении в качестве ответчиков указаны Костиков А.А. (зарегистрированный в <адрес>) и Марцуль А.В.
Определением Мишкинского районного суда Курганской области от 01.04.2026 исковые требования в отношении Марцуль А.В. выделены в отдельное производство.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Марцуль А.В. на территории Мишкинского муниципального округа не проживает.
Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ от 16.12.2025, Марцуль А.В. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с 12.02.2013 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Учитывая, что местом жительства ответчика Марцуль А.В. является <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее дело компетентному суду по месту жительства ответчика по подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела в соответствующий суд по месту жительства ответчика – Златоустовский городской суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-85/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к Марцуль Александру Владимировичу о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке передать по подсудности в Златоустовский городской суд (456200 Челябинская область, г. Златоуст, ул. Ковшова, 33).
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.
Судья Е.М. Куликовских