РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мишкинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бастриковой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Южаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино 12.08.2026 гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Важенину Эдуарду-Элизбару Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, установил:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга»» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к Важенину Э.-Э.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска (с учетом уточнений) указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:10 час. на автодороге Р 254180 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ М1945, г/н №, под управлением Семенова А.Л., принадлежащим ООО ТК Приволжье-Транс и автомобилем ВАЗ 21099, г/н №, под управлением Важенина Э.-Э.В., принадлежащим Важенину В.Н. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика в результате нарушения п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля КАМАЗ М1945, г/н № был причинен ущерб. В связи с тем, что автомобиль КАМАЗ М1945, г/н № был застрахован по договору КАСКО № в ООО «СК «Согласие», собственник обратился за осуществлением страхового возмещения в ООО «СК «Согласие», которым было выдано направление на ремонт в СТОА ИП ФИО2 Согласно представленному счету на оплату, ООО «СК «Согласие» произвело выплату в СТОА ИП ФИО2 за услуги по выполнению кузовного ремонта на автомобиль КАМАЗ М1945, г/н № сумму страхового возмещения в размере 419242 рубля. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21099, г/н № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, ООО «СК «Согласие» обратилось с требование к АО «СК «Астро-Волга». В ООО «СК «Согласие» была перечислена выплата в счет возмещения суброгации в размере 268200 рублей. В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «СК «Астро-Волга» Важенин Э.-Э.В. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просит взыскать с Важенина Э.-Э.В. ущерб в размере 268 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 046 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Важенин Э.-Э.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Третьи лица Семенов А.Л., Важенин В.Н., представитель ООО ТК Приволжье-Транс в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:10 Важенин Э.-Э.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099, г/н №, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на автодороге Р 254 Иртыш 180 км Мишкинского муниципального округа Курганской области на дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, выехал на встречную полосу движения, допустив столкновение с автомобилем КАМАЗ М1945, г/н №, под управлением Семенова А.Л., принадлежащим ООО ТК Приволжье-Транс, причинив ему механические повреждения.
Виновником дорожно-транспортного происшествия является Важенин Э.-Э.В.
Гражданская ответственность владельца автомобиля КАМАЗ М1945, г/н №, принадлежащего ООО ТК Приволжье-Транс, застрахована по договору КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Согласие», в которое ООО ТК Приволжье-Транс обратилось с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о наступлении события, имеющего признаки страхового случая КАСКО.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен поврежденный в ДТП автомобиль КАМАЗ М1945, г/н №, установлены повреждения автомобиля.
ООО «СК «Согласие» признало событие страховым случаем и автомобиль КАМАЗ М1945, г/н № был направлен на проведение ремонтных работ на СТОА ИП ФИО2
После проведенного ремонта автомобиля ООО «СК «Согласие» перечислено на расчетный счет ИП ФИО2 419242 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Стоимость ремонтных работ у ИП ФИО2 на сумму 419242 рубля подтверждается счетом на оплату № РР000000228 от ДД.ММ.ГГГГ, заказом-нарядом № РР250000327 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановления поврежденного транспортного средства КАМАЗ М1945, г/н № с учетом износа составляет 268200 рублей.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21099, г/н №, принадлежащего Важенину В.Н., на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована у истца АО «СК «Астро-Волга», которое перечислило ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» выплаченное возмещение в размере 268 200 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно страховому полису № № от ДД.ММ.ГГГГ в момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Важенина Э.-Э.В. в нарушение Закона об ОСАГО не была застрахована при управлении автомобилем ВАЗ 21099, г/н А 13 ВС 45.
В соответствии с ч. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с п. 2 ст. 15 данного Закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу абз. 1 п. 4 ст. 14.1 вышеуказанного Закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
В соответствии с п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что подтверждается причинение имущественного вреда истцу ответчиком в заявленном размере, а также виновность Важенина Э.-Э.В. в причинении вреда.
Обратное ответчиком не доказано и не оспорено.
Соответственно, из вышеприведенных норм с учетом обстоятельств дела следует, что обязанность по возмещению ущерба АО «СК «Астро-Волга», выполнившему свои обязательства, вытекающие из Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», лежит на лице, причинившем вред, то есть на ответчике Важенине Э.-Э.В., поскольку последний при управлении транспортным средством не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, у страховщика возникло право на получение выплаченного страховщику потерпевшего страхового возмещения в порядке регресса.
С учетом изложенного, исковые требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 268 200 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 046 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Важенину Эдуарду-Элизбару Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Важенина Эдуарда-Элизбара Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133, ОГРН 1036300442045) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 268 200 (двести шестьдесят восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.
Взыскать с Важенина Эдуарда-Элизбара Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации серия № в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133, ОГРН 1036300442045) расходы по оплате госпошлины в размере 9 046 (девять тысяч сорок шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Мишкинского районного суда С.С. Бастрикова
Мотивированное решение изготовлено 17.08.2026 в 16:50.