ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Мишкино 1 июня 2026 года
Мишкинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бастриковой С.С., при помощнике судьи Южаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП г. Тюмени к Алексеевой Дарье Юрьевне об обращении взыскания на имущество должника, установил:
Судебный пристав-исполнитель Тюменского РОСП г. Тюмени обратился в Мишкинский районный суд Курганской области с настоящим иском к Алексеевой Д.Ю. об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что в РОСП Тюменском АО г. Тюмени находится на принудительном исполнении исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тюменским районным судом о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму 67221,52 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тюменским районным судом о взыскании задолженности за счет имущества в размере 15639,69 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом г. Тюмени о взыскании штрафа в размере 1000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тюменским районным судом о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 3906,12 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тюменским районным судом о иных взысканиях имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 555000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом г. Тюмени о взыскании задолженности в размере 28624 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Тюмени о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 816281,61 руб. Исполнительные производства объединены в сводное производство № на общую сумму 1487806,55 руб. В срок добровольного исполнения требования исполнительных документов должником не исполнены. В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое возможно обратить взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, назначение: для личного подсобного хозяйства, а также здание с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>, назначение жилое.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.
Право собственности Алексеевой Дарьи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанный земельный участок и расположенное на нем здание подтверждается выпиской из ЕГРН. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок и расположенные на нем здания во внесудебном порядке отсутствуют.
Просит обратить взыскание на имущество должника Алексеевой Дарьи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, назначение: для личного подсобного хозяйства, а также здание с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>, назначение жилое.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Тюменского РОСП г. Тюмени не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Алексеева Д.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Третье лицо Шешенина А.А., представители третьих лиц ПАО Промсвязьбанк, АО «Банк Русский Стандарт», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области, УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области», ООО «ОР», в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд.
Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем вторым которой к исковому заявлению прилагается:
- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований к исковому заявлению не приложены сведения о стоимости земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>.
В силу части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
Аналогичное право предусмотрено ч. 4 статьи 185.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из приведенных законоположений, к заявлению, поданному представителем истца, должен был быть приложен подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная копия доверенности.
Исковое заявление подписано судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП г. Тюмени Садыковой Д.Ф. В подтверждение полномочий представителя истца Садыковой Д.Ф. на подписание и подачу заявления от имени Тюменского РОСП г. Тюмени не приложена доверенность.
Так, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25 сентября 2014 г. № 2187-О, отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Иных документов, надлежащим образом удостоверяющих полномочия Садыковой Д.Ф., суду не предоставлено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено письмо о предоставлении в суд оригинала доверенности, либо надлежащим образом заверенной копий, сведений о стоимости земельного участка и жилого дома.
Указанное письмо получено судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.
На дату рассмотрения дела судом, указанных документов в суд не поступило.
В силу абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как установлено судом, полномочий представителя истца Садыковой Д.Ф. на подписание и подачу заявления от имени Тюменского РОСП г. Тюмени материалы дела не содержат.
Производство по данному делу возбуждено по исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
С учетом изложенного, в соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП г. Тюмени к Алексеевой Дарье Юрьевне об обращении взыскания на имущество должника подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не ограничивает прав истца на судебную защиту, поскольку не препятствует возможности повторного обращения в суд с указанным иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1,132, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП г. Тюмени к Алексеевой Дарье Юрьевне об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения.
Разъясняю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Курганский областной суд со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Мишкинский районный суд.
Судья С.С. Бастрикова