РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Хилок 20 апреля 2026 год.
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № истец предоставил займ ФИО1 в сумме 330000,00 руб., сроком на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), с уплатой 39 % годовых за пользование займом. Согласно договору займа, заемщик должен ежемесячно по графику гашения займа производить платежи в счет погашения основного займа и процентов за пользование займом, а также в случае нарушения сроков возврата займа (части займа) уплачивать пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 20% годовых (при продолжении начисления договорных процентов), на сумму просроченных процентов в размере 20% годовых за каждый день просрочки. В целях обеспечения своевременного возврата займа были оформлены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, по которым поручители отвечают за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного займа, плату процентов за пользование займом, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа ФИО1 В связи с тем, что заемщик нарушил график платежей по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщику и его поручителям направлялись по почте претензии о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности. Указал, что заемщик ФИО1 произвел всего один платеж в счет гашения основного займа, оплатив заем в сумме 4560 руб. Просроченная задолженность по возврату основного долга наступила с ДД.ММ.ГГГГ, остаток суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 325440,00 руб., проценты за пользование займом – 9924,00 руб., пени за нарушение сроков возврата займа в размере 3649,00 руб. Кроме того, сославшись на ст.809 ГК РФ условия договора займа, указал, что поскольку не исполнено само обязательство, и по условиям договора займа кооператив имеет право на получение процентов в размере от остатка суммы займа по день возврата всей суммы займа, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Обосновывая вышеизложенным, сославшись на положения ст.ст. 309, 349, 809, 810 ГК РФ, просил суд: взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу СПКСК «Гранит»: остаток суммы займа по договору в размере 325440,00 руб., проценты за пользование займом в размере 9924,00 руб., пени за нарушение сроков возврата займа в размере 3649,00 руб., всего задолженность в сумме 339013,00 руб.; взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 10975,32 руб. и почтовые расходы за направление искового заявления с приложением в размере 270,00 руб., взыскать проценты за пользование займом из расчета 39 % годовых (0,107 % в день) от остатка суммы займа (т.е.339013,00 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива, в солидарном порядке с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу и на сумму просроченных процентов в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
В судебное заседание истец – СП КСК «Гранит», своего представителя не направил, извещен надлежаще и своевременно. От представителя истца по доверенности ФИО6, поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, каждый извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще и своевременно.
ФИО1 направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, высказал свое согласие с исковыми требованиями.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 УК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между СПКСК «Гранит» и ФИО1 заключен договор займа № (далее – договор займа), по которому ФИО1 получил займ в сумме 330000,00 руб. с уплатой процентов из расчета 39% годовых со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа (п.1.2 договора займа) стороны согласовали ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, за нарушение срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает заимодавцу пени на сумму просроченной задолженности: по займу (его части) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по займу или его соответствующей части до фактического возврата суммы займа, а также за нарушение срока уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам. При этом проценты на сумму займа, установленные п.4 индивидуальных условий договора начисляются до фактического возврата всей суммы займа. Возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с графиком платежей по займу, не позднее 21 числа текущего месяца (п.6 индивидуальных условий) (л.д.10-12).
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ СПКСК «Гранит» и ФИО2 заключили договор поручительства №. В соответствии с указанным договором поручительства ФИО2 обязался солидарно с ФИО1 отвечать за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик, в том числе: по возврату займа, по уплате процентов, по уплате штрафов, по возмещению судебных издержек по взысканию долга, включая досудебный порядок, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по договору займа ( л.д.13-14).
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ СПКСК «Гранит» и ФИО3 заключили договор поручительства №. В соответствии с указанным договором поручительства ФИО3 обязался солидарно с ФИО1 отвечать за исполнение обязательств по договору займа № от 21.07.2025������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????8�?j�?????????J?J????j�?????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?�??Й?��?Й?????????J?J??�
Факт получения денежных средств в сумме 330000,00 руб. по договору займа, подтверждается распиской ФИО1, оформленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Согласно расчету в счет оплат по договору займа ФИО1 произвел 6 платежей в общей сумме 74440,00 руб., из них только 1 платеж в сумме 4560 рублей в счет погашения основного долга. Нарушение сроков оплаты по договору займа допускал с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Также, согласно расчету размер задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток суммы займа в размере 325440,00 руб., проценты за пользование займом в сумме 9924,00 руб., штрафы в сумме 3649,00 руб. Всего задолженность в сумме 339013,00 руб. ( л.д.18).
Ответчиками расчет задолженности, размер задолженности не оспаривался. Судом расчет задолженности проверен, является правильным, соответствует условиям договора займа, арифметически верный. В связи с чем, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом и приходит к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа составляет 339013,00 руб. При этом суд учитывает следующее.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Частью 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском займе), В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Таким образом, из вышеприведенных положений законодательства следует, что по договорам займа, заключенным сроком шестьдесят и более дней, право кредитора требовать досрочно возвратить оставшуюся сумму потребительского займа вместе с причитающимися процентами возникает при соблюдении в совокупности следующих условий: заемщик нарушил сроки возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней; кредитор уведомил заемщика о досрочном возврате основного долга вместе с причитающимися процентами и установил срок для возврата оставшейся суммы займа не менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Учитывая, что платежи по договору займа вносились с нарушением сроков оплаты с ДД.ММ.ГГГГ, то суммарно общая продолжительность сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом составляет более 60 дней.
В претензии от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчиков о досрочном возврате суммы займа в размере 325440,00 руб. с причитающимися процентами в течение 30 дней с момента направления претензии ( л.д. об.25).
Поскольку основания для досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами имеются, истцом соблюден порядок досрочного возврата оставшейся суммы займа с процентами, то у истца возникло право на досрочное взыскание основного долга и причитающихся процентов за пользование займом в судебном порядке.
При определении сумм задолженности по договору займа, подлежащих взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в солидарном с заемщиком порядке задолженности по договору займа. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.