РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Хилок 21 мая 2026 год
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участием ответчика Афанасьева Ю.А., при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к Афанасьеву Юрию Алексеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, что 13 июня 2024 г. на ФАД Р-258 «Байкал» 670 км. +878 м. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству SHACMAN, с государственным регистрационным номером №, с полуприцепом ForceMax, с государственным регистрационным номером №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств, полис КАСКО №.
Согласно административному материалу водитель Афанасьев Ю.А., управлявший транспортным средством MAZDA без государственного регистрационного номера, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, что привлекло к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства MAZDA без государственного регистрационного номера на момент ДТП не была застрахована.
В связи с повреждением застрахованного имущества, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и правилами страхования средств наземного транспорта, на основании заключения специалиста № ООО «РАНЭ-Приволжье» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 70686 руб. 69 коп.
Истцом на основании письма лизингодателя произведена выплата страхового возмещения АО «Сбер Лизинг» в размере 70686 руб. 69 коп., что подтверждается актом, платёжным поручением № 508423 от 28.04.2025 г.
Привел положения ст. ст. 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит суд: взыскать с Афанасьева Ю.А. денежную сумму в размере 70686 руб. 69 коп. в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, взыскать с ответчика расходы об уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В судебное заседание истец АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца И.Н. Илларионова ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Афанасьев Ю.А. с исковыми требованиями истца согласился в полном объеме, о чем представил суду соответствующее письменное заявление.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования - финансовый управляющий Доржиев А.Д. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объёме.
Выраженное в ходе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска, наделённого данным правом в соответствии с законом, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, ответчик наделен правом признания иска, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования АО «АльфаСтрахование» без рассмотрения требований по существу.
Суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований. Решение суд принимает по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. (л.д.4).
На основании ст.98 ГПК РФ, поскольку решение принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 4000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в счет возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 70686 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 74686 (семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его оглашения
Судья: подпись. Верно.
Судья Е.М. Алтынникова