ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
29.06.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Верещагиной Э.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО4, с участием законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО3 – Гилевой А.Н., представителей ответчика ФИО1, Муслимовой А.А., третьего лица Глушенковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/2026 по иску Гилевой А. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению гимназия № о компенсации морального вреда, установил:
Гилева А.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению гимназия №, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО3 в возмещение причиненного здоровью вреда 200 000 руб.
В основание заявленных исковых требований указано, что ФИО3 является учеником № класса муниципального автономного общеобразовательного учреждения гимназия №. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 ФИО3 находился в школе. В кабинете № непосредственно перед уроком № одноклассник ФИО9 нанес ФИО3 телесные повреждения в виде №. В дальнейшем оказалось, что у ФИО3 также №. Представители школы с истцом не связались, извинений не принесли. Руководству школы была представлена видеозапись инцидента, которую представители учреждения потребовали детей удалить. Через некоторое время Гилеву А.Н. пригласили в школу, где присутствовал отец ФИО9, который принес извинения за действия своего сына. Ранее до случившегося ДД.ММ.ГГГГ в течение двух лет ФИО9 систематически в школе № ФИО3, применял №. ФИО3 на протяжении двух лет № класс) испытывал № со стороны ФИО9 Утром перед посещением школы №, что связано с длительной №, которая была спровоцирована действиями ФИО9, бездействием образовательного учреждения, которое замалчивало ситуацию, никаких мер по её разрешению не принимало, несмотря на обращения Гилевой А.Н. Факт плохого самочувствия ребенка подтверждается посещением ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. Гилева А.Н. полагает, что вред здоровью несовершеннолетнему применен именно в период нахождения его в образовательном учреждении (л.д. 3 - 7)
В судебном заседании от представителей сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, текст которого приведен в заявлении, и прекращении производства по делу.
Заслушав представителей, изучив условия мирового соглашения, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).
В соответствии с положениями ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 1). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8).
Мировое соглашение заключено сторонами для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, ставшего причиной предъявления Гилевой А.Н. искового заявления. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны за несовершеннолетнего истца ФИО3 его законным представителем Гилевой А.Н., а за ответчика муниципальное автономное общеобразовательное учреждение гимназия № директором ФИО8 Мировое соглашение совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, не противоречит положениям действующего законодательства.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, на что сторонами указано в тексте мирового соглашения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на согласованных в нем условиях, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Гилевой А. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего истца ФИО3, и ответчиком муниципальным автономным общеобразовательным учреждением гимназия № (ИНН №) в лице директора ФИО1, по гражданскому делу № 2-1064/2026 по иску Гилевой А. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению гимназия № о компенсации морального вреда, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется уплатить законному представителю (матери) ФИО3 - Гилевой А. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, возмещение морального вреда, причиненного несовершеннолетнему ФИО3, в сумме №) рублей.
Срок возмещения устанавливается в 10 (десять) рабочих дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области настоящего мирового соглашения.
2. Денежные средства, определенные настоящим мировым соглашением к выплате Гилевой А. Н., перечисляются на банковскую карту Гилевой А. Н. за № в <адрес>.
4. Гилева А. Н. отказывается от исковых требований, предъявленных в иске к ответчику, в полном объеме.
5. Материальный ущерб, судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по гражданскому делу № 2-1064/2026 по иску Гилевой А. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению гимназия № о компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Верещагина Э.А.