Решение
Именем Российской Федерации
07 августа 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием помощника прокурора Штир А.Р., представителя ответчика – Киричек Н.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Белобровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1180/2026 по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» о возложении обязанности совершить определенные действия, установил:
Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «ВГОК» о возложении обязанности совершить определенные действия, в котором просит:
- возложить на ОАО «ВГОК» обязанность в срок не позднее 30.09.2026 получить комплексное экологическое разрешение в отношении объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, «Шахта «Южная», код объекта №, I категории;
- возложить на ОАО «ВГОК» обязанность в срок не позднее 30.09.2026 получить комплексное экологическое разрешение в отношении объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, «Высокогорская промплощадка», код объекта № I категории,
- возложить на ОАО «ВГОК» обязанность в срок не позднее 30.09.2026 получить комплексное экологическое разрешение в отношении объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, «Лебяжинская промплощадка», код объекта №, I категории,
- возложить на ОАО «ВГОК» обязанность в срок не позднее 30.09.2026 получить комплексное экологическое разрешение в отношении объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, «Шахта Естюнинская», код объекта №, I категории.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды, об охране атмосферного воздуха в деятельности ОАО «ВГОК». В ходе проверки установлено, что ОАО «ВГОК» поставлены на государственный учет и эксплуатируются объекты негативного воздействия на окружающую среду «Шахта «Южная», код объекта №, I категории; «Высокогорская промплощадка», код объекта №, I категории; «Лебяжинская промплощадка», код объекта № I категории; «Шахта Естюнинская», код объекта №, I категории.
Эксплуатируемые указанные объекты I категории не включены в предусмотренный ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» перечень, в связи с чем действующим законодательством на Общество возложена обязанность в установленный срок получить комплексное экологическое разрешение.
Поскольку ОАО «ВГОК» указанная обязанность не исполнена, природоохранным прокурором 04.12.2025 вынесено предписание об устранении нарушений в адрес юридического лица, по результатам рассмотрения которого установлено, что обществом приняты дополнительные меры по устранению замечаний Уральского межрайонного управления Роспотребнадзора и формированию новых заявок на получение КЭР.
Согласно отчету 2-ТП (воздух) за 2025 год объектом негативного воздействия на окружающую среду в атмосферный воздух ОАО «ВГОК» «Шахта «Южная» выброшено 344.125 тонн/год загрязняющих веществ (всего); «Высокогорская промплощадка» - 420.007 тонн/год; «Лебяжинская промплощадка» - 36177.681 тонн/год; «Шахта Естюнинская» - 135.95 тонн/год, что свидетельствует об эксплуатации объекта негативного воздействия на окружающую среду.
Согласно информации Уральского межрайонного управления Роспотребнадзора юридическим лицом до настоящего времени комплексное экологическое разрешение в отношении указанных объектов I категории не получено, что свидетельствует об осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды с грубым нарушением требований законодательства в анализируемой сфере.
Из анализа требований закона обеспечить получение разрешительной документации, необходимой для обеспечения государственного контроля и регулирования в сфере охраны окружающей среды и позволяющее предприятиям законно вести свою деятельность, соблюдая установленные нормативы, является прямой обязанностью предприятия, граждан, поскольку осуществление выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в отсутствие комплексного экологического разрешения является незаконным. В результате осуществления деятельности объекта негативного воздействия на окружающую среду в отсутствие комплексного экологического разрешения ответчиком нарушаются права и законные интересы граждан на благополучную окружающую среду, которые обеспечиваются государством и гарантированы Конституцией Российской Федерации.
В судебном заседании к материалам дела приобщены письменные возражения представителя ответчика, согласно которых ОАО «ВГОК» несогласно с заявленными требованиями.
В обоснование возражений указано, что ОАО «ВГОК» старейшее горно-обогатительное предприятие Урала и одно из крупнейших градообразующих предприятий в регионе, основанное в 1721 году со штатом сотрудников более 2 100 человек. Включено в перечень системообразующих организаций, осуществляющих деятельность на территории Свердловской области № от 08.05.2020, которые оказывают существенное влияние на занятость населения и социальную стабильность в регионе. Целью включения является обеспечение устойчивого развития экономики Свердловской области, сохранение инфраструктуры и производственных цепочек, наличие технологического потенциала. В отношении общества, начиная с 2015 года, в Арбитражный суд Свердловской области неоднократно подавались заявления кредиторов о признании общества несостоятельным (банкротом), вводилась процедура наблюдения, в настоящее время введена процедура банкротства – наблюдение, сроком до 25.08.2026. 12.05.2026 налоговым органом приостановлены операции по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств. СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России в отношении общества возбуждено сводное исполнительное производство, оставшаяся задолженность по которому перед кредиторами на 14.05.2026 составляет 2 133 394 419,50 рублей. В рамках исполнительного производства были вынесены постановления о наложении ареста имущества, запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, об обращении взыскания на имущественное право организации-должника. В отношении общества вводится ограничения режима потребления электрической энергии (мощности), прекращается подача тепловой энергии, теплоносителя.
Комплексное экологическое заключение (КЭР) – обязательный разрешительный документ для объектов I категории НВОС, подтверждающий соблюдение нормативов (выбросов, сбросов, отходов) и внедрение наилучших доступных технологий.
Общество осуществляет производственную деятельность на 4 спорных объектах НВОС и принимает меры к получению КЭР в отношении объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. 05.03.2024 проведен тендер на право заключить договора на разработку и согласование КЭР, 01.04.2024 заключен договор с ООО «Уральская центр экологических проектов» № (№) на проведение работ по подготовке материалов для получения КЭР 4 объектов общества. Предоплата в размере 20 % от стоимости работ внесена обществом 14.11.2024. в связи с тяжелым финансово-экономическим положением в обществе и невозможностью произвести оплату в установленные договором сроки, 30.11.2024 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которого согласованы новые сроки оплаты, выполнения работ. После восстановления работ по разработке документации в рамках получения КЭР ООО «Уральская центр экологических проектов» была проведена работа по актуализации документации с учетом данных за 2025 год.
01.06.2026 обществом поданы заявления в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования на получение государственной услуги «Выдача комплексного экологического заключения»: №, №, № на объекты: шахта «Южная», шахта «Естюнинская», Лебяжинская промплощадка, в отношении объекта «Высокогорская промплощадка» разработчиком ООО «Уральская центр экологических проектов» готовятся документы необходимые для подачи заявления на получение КЭР, срок подачи заявление – 30.06.2026. Ссылаясь на порядок получения комплексного экологического разрешения и рассмотрения заявок на его получение указано, что в настоящее время установить возможность получения комплексного экологического разрешения в отношении спорных объектов срок до 30.09.2025 не представляется возможным.
В судебном заседании к материалам дела приобщены дополнительные письменные возражения представителя ответчика, согласно которых ОАО «ВГОК» также несогласно с заявленными требованиями. В обоснование возражений дополнительно указано, что 07.08.2026 обществом поданы заявления в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования на получение государственной услуги «Выдача комплексного экологического заключения»: № – шахта Естюнинская, № - Лебяжинская промплощадка, № – шахта Южная. В отношении объекта «Высокогорская промплощадка» разработчиком ООО «Уральская центр экологических проектов» в настоящее время ведется доработка «Технологических нормативов выбросов загрязняющих веществ. Вновь, ссылаясь на порядок получения комплексного экологического разрешения и рассмотрения заявок на его получение, указывают, что в настоящее время установить возможность получения комплексного экологического разрешения в отношении спорных объектов срок до 30.09.2025 не представляется возможным. Просят установить срок для получения комплексного экологического разрешения в отношении спорных объектов оказывающих негативной воздействие на окружающую среду не ранее 30.11.2026.
В судебном заседании помощник прокурор исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в настоящее время комплексное экологическое разрешение не получено, заявки по трем объектам направлены только сегодня, по четвертому объекту с учетом пояснений представителя ответчика документы находятся на доработке. С учетом того, что установленный законом срок получения разрешения истек, а также с учетом установленного порядка рассмотрения заявок, полагает разумным установление срока для исполнения обязанности для получения комплексного экологического разрешения не позднее 30.11.2026.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признала частично, поддержала доводы письменных возражений, указав, что комплексное экологическое разрешение обществом не получено в установленный срок в связи с тяжелым материальным положением. При этом сегодня обществом повторно направлены три заявления на получение необходимого разрешения, еще по одному объекту разработчиком ведется доработка Технологических нормативов выбросов загрязняющих веществ, после получения которых, обществом незамедлительно будет направлено заявление в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования на получение разрешения.
Представитель третьего лица Уральского межрегионального управления Росприроднадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не направил.
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, огласив исковое заявление, возражения на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам вручены копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.
Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в Конституции Российской Федерации и Федеральном законе от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ), в связи с чем, экологические правонарушения затрагивают не только интересы государства, но и интересы неопределенного круга граждан.
Из материалов дела следует, что производственная деятельность ОАО «ВГОК» на объектах шахта «Южная» (код объекта №), Высокогорская промплощадка (код объекта №), Лебяжинская промплощадка (код объекта №), шахта Естюнинская (код объекта №), поставленных на государственный учет в федеральный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, являющихся объектом I категории, связана с выбросом вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
При проведении прокурорской проверки в период с 05.11.2025 по 04.12.2025 на предмет соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха, окружающей среды установлено, что выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух осуществляется ОАО «ВГОК» в отсутствие комплексного экологического разрешения.
Согласно отчету по форме 2-ТП (воздух) за 2025 год объектами негативного воздействия на окружающую среду ОАО «ВГОК» в атмосферу выброшены загрязняющие вещества: шахта «Южная» - 344.125 тонн/год; Высокогорская промплощадка - 420.007 тонн/год; Лебяжинская промплощадка - 36177.681 тонн/год; шахта Естюнинская - 135.95 тонн/год.
По результатам проведенной проверки в адрес ОАО «ВГОК» 04.12.2025 выявлено, что эксплуатируемые объекты не включены в предусмотренный ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» перечень, обязанность по получению в установленный срок комплексное экологическое разрешение, в связи с этим в адрес общества вынесено представление об устранении нарушений.
По результату рассмотрения представления установлено, что обществом приняты дополнительные меры по устранению замечаний Уральского межрегионального управления Росприроднадзора и формированию новых заявок на получение комплексного экологического разрешения, но такое разрешение обществом не получено.
Статьей 14 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» предусмотрено, что вредное физическое воздействие на атмосферный воздух допускается на основании разрешения, выданного уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п. 9 ст. 15 указанного Федерального закона выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объектах I категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, осуществляются на основании комплексного экологического разрешения, выданного в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды.
Согласно ч. 1 ст. 31.1. Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I категории, обязаны получить комплексное экологическое разрешение.
Из положений ч. ч. 1 и 1.1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 21.07.2014 № 219-ФЗ) следует, что разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, лимиты на выбросы загрязняющих веществ, разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, полученные юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и относящихся в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» к объектам I и II категорий, до 01.01.2019, действуют до дня истечения срока действия таких разрешений и документов либо до дня получения комплексного экологического разрешения или представления декларации о воздействии на окружающую среду в течение срока действия таких разрешений и документов.
С 01.01.2019 и до получения комплексных экологических разрешений в сроки, установленные ч. ч. 6 и 7 настоящей статьи, допускается выдача или переоформление разрешений и документов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Такие разрешения и документы действуют до дня получения комплексного экологического разрешения.
В силу ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I категории, включенных в утвержденный уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти перечень объектов, обязаны обратиться в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти с заявкой на получение комплексного экологического разрешения в период с 01.01.2019 по 31.12.2024.
Частью 7 указанной нормы закона предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, относящихся к области применения наилучших доступных технологий и не включенных в указанный в части 6 настоящей статьи перечень, до 01.01.2025 обязаны получить комплексное экологическое разрешение.
Указанный перечень объектов I категории утвержден приказом Минприроды России от 18.04.2018 № 154.
Таким образом, частями 6 и 7 ст. 11 Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах НВОС I категории: включенных в перечень объектов НВОС, относящихся к I категории, вклад которых в суммарные выбросы, сбросы загрязняющих веществ в Российской Федерации составляет не менее чем 60 процентов, утвержденный приказом Минприроды России от 18.04.2018 № 154 - обязаны до 31.12.2024 подать заявку на получение КЭР; не включенных в Перечень - обязаны до 01.01.2025 получить КЭР.
Прокурором указано, а ответчиком не оспаривается, что все спорные объекты, используемые ответчиком не включены в указанный перечень, вместе с тем согласно приказа Минприроды России от 18.04.2018 № 154, что эксплуатируемый ответчиком объект I категории Лебяжинская промплощадка (код объекта №П) включен в указанный перечень (п.п. 173).
Из ответа ОАО «ВГОК» от 30.03.2026 об исполнении требования прокурора следует, что срок действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух № (С) в отношении данного объекта, истек 31.12.2024.
Иные объекты: шахта «Южная» (код объекта №П), шахта Естюнинская (код объекта №П) и Высокогорская промплощадка (код объекта №П), являющаяся объектом I категории и эксплуатируемая ОАО «ВГОК», в указанный перечень не входят.
01.04.2024 между ООО «ВГОК» (Заказчик) и ООО ООО «Уральская центр экологических проектов» заключен договор № (№) на выполнение работ по подготовке материалов для получения КЭР 4 объектов общества:
- Шахта «Южная» (по адресу: <адрес>) №,
- Высокогорская промплощадка (по адресу: <адрес> ) №
- Лебяжинская промплощадка (по адресу: <адрес>) №,
- Шахта Естюнинская (по адресу: <адрес>) №).
В соответствии с п. 1.2 указанного договора, перечень конкретных работ, подлежащих выполнению, наименование результата работ (заключение, отчет и др.), срок выполнения работ, стоимость работ и порядок оплаты, стороны согласовывают в Приложении № 1 к настоящему договору, которое подписывается уполномоченными представителями сторон и является неотъемлемой частью договора.
Приложением № 1 к договору № на выполнение работ от 01.04.2024 стороны определили, что работы, в том числе подготовка заявки на получение КЭР с пакетом документов, за исключением согласования заявки на получение КЭР с пакетом документов при рассмотрении ее в федеральных органах исполнительной власти должны быть выполнены в срок до 31.12.2024.
30.11.2024 заключено дополнительное соглашение № 1 к указанному договору, которым согласованы новые сроки оплаты, выполнения работ, которые зависят от даты оплаты работ.
Сведения об оплате работ ответчиком не представлены.
Из пояснений представителя ответчика следует, что после восстановления работ по разработке документации в рамках получения КЭР исполнителем была проведена работа по актуализации документации с учетом данных за 2025 год.
01.06.2026 обществом поданы заявления в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования на получение государственной услуги «Выдача комплексного экологического заключения»: №, №, № на объекты: шахта «Южная», шахта «Естюнинская», Лебяжинская промплощадка.
В то же время, в материалы дела представлен ответ Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 30.07.2026 о предоставлении информации на запрос прокурора, согласно которого поступившие заявки были направлены на корректировку 02.06.2026 в связи с несоответствием содержания заявок на предоставление разрешения, а также прилагаемых к ней сведений, требованиям, установленным пунктами 3 и 4 ст. 31.1 Федерального закона «Об охране окружающей среды», поскольку ОАО «ВГОК» не были предоставлены доработанные заявки в установленный срок, 10.06.2026 Управлением принято решение об отказе в приеме к рассмотрению указанных заявок.
Отказы в приеме от 10.06.2026 по каждому объекту также представлены.
В судебном заседании ответчиком представлены сведения о направлении 07.08.2026, то есть в день судебного заседания, в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования новых заявлений на получение государственной услуги «Выдача комплексного экологического заключения»: №, №, № на объекты: шахта «Южная», шахта «Естюнинская», Лебяжинская промплощадка.
Согласно пояснениям представителя ответчика в отношении объекта «Высокогорская промплощадка» в настоящее время разработчиком ООО «Уральская центр экологических проектов» ведется доработка «Технологических нормативов выбросов загрязняющих веществ.
На момент рассмотрения заявленных требований сведения о получении ответчиком комплексных экологических заключений не представлены, в материалах дела отсутствуют, неполучение указанных разрешения в установленный срок (до 01.01.2025), а также на момент рассмотрения дела, стороной ответчик не оспаривается.
Соответственно, 01.01.2025 ОАО «ВГОК» осуществляло выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ) без разрешительных документов.
Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о невыполнении ответчиком предусмотренной законом обязанности по получению комплексных экологических заключений в отношении объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду I категории: Шахта «Южная», код объекта №П; Высокогорская промплощадка, код объекта №П; Лебяжинская промплощадка, код объекта №П; «Шахта Естюнинская», код объекта №П в установленный законом срок и наличии оснований для возложения на ответчика обязанности получить комплексные экологические разрешения на каждый объект негативное воздействие на окружающую среду I категории.
Согласно ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Согласно ч. 2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если судом на ответчика возлагается обязанность по совершению определенных действий, которые могу быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
Предложенные прокурором в судебном заседании сроки исполнения обязанностей по 30.11.2026, с учетом пояснений стороны ответчика, суд находит разумными и достаточными, возражений от ответчика по предложенным срокам, не поступило.
Изменение срока исполнения решения суда с учетом финансовых возможностей ответчика возможно по определению суда, рассмотревшего дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, и судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку судом удовлетворены неимущественные требования о возложении на ответчика обязанности, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «ВГОК» в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.
Возложить на открытое акционерное общество «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН №, ИНН №) обязанность в срок по 30.11.2026 получить комплексное экологическое разрешение в отношении объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду:
- Шахта «Южная, код объекта № I категории,
- Высокогорская промплощадка, код объекта № I категории,
- Лебяжинская промплощадка, код объекта №, I категории,
- Шахта Естюнинская, код объекта №, I категории.
Взыскать с открытого акционерного обществ «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН №, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
В окончательной форме решение принято 07 августа 2026 года.
Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова
Копия верна.
Судья А.В. Кожевникова