ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А., при секретаре судебного заседания Гладыш А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1042/2026 по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» о возложении обязанности получить комплексное экологическое разрешение, установил:
Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» о возложении обязанности получить комплексное экологическое разрешение в отношении объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду «Комплекс по обращению с твердыми коммунальными отходами в городском округе Краснотурьинск Свердловской области. Комплекс по компостированию», код объекта №П, 1 категории.
01.06.2026г. поступило заявление прокурора об отказе от заявленных по настоящему делу исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку в прокуратуру поступили сведения и документы об исполнении требований искового заявления после обращения прокурора с иском в суд и устранения нарушений, на основании которых исковое заявление было направлено в суд. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
Суд принимает отказ истца от иска к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что производство по делу прекращается определением и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.
В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска судом выносится определение о прекращении производства по делу и повторное обращение в суд к тому же ответчику, по тому же предмету, по тому же основанию не допускается.
Руководствуясь ст. 39, ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» о возложении обязанности получить комплексное экологическое разрешение.
Производство по гражданскому делу № по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» о возложении обязанности получить комплексное экологическое разрешение, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий Гурина С.А.