ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гопанюк И. Е., Гопанюк М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
15.04.2026 в суд поступило исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Гопанюк А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.11.2011 в размере 52 778,68 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований к наследственному имуществу Гопанюк А.Е. указано, что заемщик умер. По кредитному договору имеется задолженность. Требования предъявлены к наследственному имуществу умершего в соответствии со ст. 1775 ГК РФ, поскольку истцу не известны данные о лицах, принявших наследство после смерти наследодателя, которые несут ответственность по долгам наследодателя. В случае определения круга наследников, принявших наследство, просили привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков/произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащих.
Определением суда от 19.05.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Гопанюк А.Е.: Гопанюк И.Е. и Гопанюк М.С., зарегистрированные по адресу: <адрес>, принявшие наследство после смерти Гопанюк А.Е.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности, с учетом субъектного состава спора, характера, возникших между сторонами спорных правоотношений, места жительства ответчиков, а также места открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Судом установлено, что иск предъявлен к наследственному имуществу Гопанюк А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является дата смерти наследодателя. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Иск к наследственному имуществу подсуден суду по месту открытия наследства (п.2 ст. 30 ГПК РФ)
Последним местом жительства наследодателя Гопанюк А.Е. является <адрес>.
Кроме того, ответчики Гопанюк И.Е. и Гопанюк М.С. являются наследниками Гопанюк А.Е., принявшими наследство после ее смерти, согласно материалам наследственного дела, имеют регистрацию по месту открытия наследства.
Адрес места открытия наследства и регистрации ответчиков не входят в территориальную подсудность Ленинского районного суда г. Нижний Тагил, а относится к территории Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.
Учитывая приведенные нормы права, исходя из субъектного состава правоотношений, характера спорных правоотношений, размера заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по месту открытия наследства после смерти наследодателя и по месту регистрации ответчиков Гопанюк И.Е., Гопанюк М.С.
Руководствуясь статьями 33, 152, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, опередил:
передать гражданское дело № 2-1093/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гопанюк И. Е., Гопанюк М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующей – подпись А.В. Кожевникова
Копия верна.
Судья А.В. Кожевникова