ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.06.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баландиной М.А., с участием представителя истца - ГЭК Энтузиаст» - Худякова А.В., действующего на основании доверенности от 08.04.2026 № 1/2026, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1214/2026 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № 15 к Гайсенок Людмиле Ильиничне, Гайсенок Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
17.04.2026 Садоводческое некоммерческое товарищество № 15 через своего представителя Худякова А.В., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11., в котором просит взыскать с наследников ФИО12 в пользу СНТ № 15 задолженность за плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с 2022 года по 2025 год в сумме 66 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2023 по 15.04.2026 в размере 18 976,71 руб. за счет наследственного имущества ФИО10 взыскание процентов производить по день выполнения обязательства с суммы 66 600 руб.; также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 16 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 124,44 руб.
Определением от 16.06.2026 судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих - наследников ФИО9 - Гайсенок Людмилу Ильиничну, Гайсенок Михаила Сергеевича.
Согласно материалам наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу ФИО4 обратились его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с согласия матери - ФИО1
Согласно сведениям, представленным ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчиков.
Представитель истца Худяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При вынесении решения по делу оно на основании п. 1 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.
На основании п.п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики имеют регистрацию по адресу: <адрес>.
Таким образом, в Ленинский районный суд города Нижний Тагил заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Руководствуясь п.п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-1214/2026 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № 15 к Гайсенок Людмиле Ильиничне, Гайсенок Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья- подпись Т.В. Жердева
Копия верна. Судья- Т.В. Жердева