РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.05.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1159/2026 по иску Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Вершининой Кристине Ивановне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
20.04.2026 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к Вершининой К.И., в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 75546 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Вершининой К.И. решением пенсионного органа была назначена пенсия по случаю потери кормильца и выплачивалась в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца учитывались имеющиеся в распоряжении Отделения СФР по Свердловской области:
- заявление о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Вершинина К.И. приняла на себя обязательство безотлагательно извещать территориальный пенсионный орган обо всех изменениях, влияющих на выплату страховой пенсии либо влекущих её прекращение;
- справка из образовательного учреждения ФГАОУ ВО «Российски государственный профессионально-педагогический университет» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Вершинина К.И. обучается на первом курсе по очной форме, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа о зачислении №673-У от ДД.ММ.ГГГГ.
13.10.2023 в Отделение СФР по Свердловской области поступило заявление от Вершининой К.И. о прекращении выплаты пенсии в связи с прекращением учёбы, к заявлению прилагается справка № от ДД.ММ.ГГГГ из ФГАОУ ВО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» о том, что Вершинина К.И. отчислена с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа об отчислении №-У от ДД.ММ.ГГГГ.
16.10.2023 Отделением СФР по Свердловской области вынесено решение № о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
26.06.2024 Отделением СФР по Свердловской области был произведён расчет сумм пенсии и выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 75546, 08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременным сообщением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат пенсии и других выплат в связи с отчислением из учебного заведения, вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии.
Таким образом, страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 75546, 08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вершининой К.И. получена незаконно.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявляли.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп. 1 п. 2. ст. 9 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Аналогичная норма содержится в пп. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
На основании ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Вершинина К.И. электронно обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с обучением в образовательном учреждении, предоставив справку образовательного учреждения ФГАОУ ВО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (л.д.5-9)
Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца и выплачивалась в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ Вершиниа К.И. обратилась в пенсионный орган с заявлением о прекращении выплаты пенсии, предоставив справку об отчислении из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13)
Решением истца от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14) выплата пенсии была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 5 Закона № 400-ФЗ.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии был установлен факт излишней выплаты пенсии и социальной доплаты в общей сумме 75546,08 руб. – л.д.16.
Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена дата, с которой пенсия установлена (выплачивается) с ошибкой: ДД.ММ.ГГГГ – л.д.17.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что в результате недобросовестных и неправомерных действий ответчика образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75546,08 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется, при этом суд руководствуется положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», так как действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания выплаченной пенсии только в связи с злоупотреблением со стороны получателя пенсии или счетной ошибкой, при этом добросовестность гражданина презюмируется.
Заявляя о взыскании излишне выплаченных сумм социального обеспечения, истец ссылался на неисполнение ответчиком обязанности сообщить территориальному пенсионному органу сведения об отчислении из образовательного учреждения.
При этом доказательств разъяснения истцом ответчику Вершининой К.И. обязанности сообщать органу Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, а именно по причине отчисления из образовательного учреждения, не представлено.
Из представленных в материалы дела заявления Вершининой К.И. о назначении пенсии от 08.09.2023, содержащего предупреждение о необходимости извещать орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращении (продление) их выплаты, однозначно не следует о наличии каких именно обстоятельств, влекущих за собой изменение размера, приостановление, прекращение соответствующих выплат, ответчик должен был предоставить истцу сведения.
Указанное предупреждение не содержит конкретное указание на то, что отчисление из образовательного учреждения относится к обстоятельствам влекущих за собой прекращение спорных выплат.
Кроме того, следует учесть молодой возраст ответчика и уровень его образования в период получения пенсии, которые, по убеждению суда, в достаточной степени не позволяли ему понять содержание указанной в заявлении обязанности по уведомлению пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в частности в случае отчисления из образовательного учреждения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ответчика признаков недобросовестности при получении пенсии в спорный период, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Вершининой Кристине Ивановне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75546,08 руб., отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2026.
Председательствующий подпись Е.В.Балицкая
Копия верна. Судья Е.В.Балицкая