К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1155/2026 ~ М-816/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Балицкая Елена Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

КОПИЯ

УИД66RS0009-01-2026-001335-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.05.2026 г.Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В., при секретаре судебного заседания Исаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1155/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к Голиковой Диане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2026 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление ООО ПКО «Филберт», в котором он просит взыскать с Голиковой Д.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 91227,42 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ренесанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитные денежные средства. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО ПКО «Филберт» заключен договор цессии, в связи с чем право требования задолженности, образовавшейся по указанному кредитному договору было уступлено истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области по месту жительства (регистрации) ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации - по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды. Данное требование содержится и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Из материалов дела следует, что ответчик Голикова Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление ООО ПКО «Филберт» принято Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: /подпись/ Е.В.Балицкая

Копия верна. Судья: Е.В.Балицкая

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Филберт"

    ИНН 7841430420ОГРН 1107847250961

Ответчик

  • Г. Д. В.

Ход дела

  1. 15:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:46

    Передача материалов судье

  3. 09:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    23

  7. 15:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:37

    Дело оформлено