ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.06.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
22.04.2026 в Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ТБанк» и ФИО1 в размере 152 697,1 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23 429,82 руб. 82 коп., задолженность по штрафным санкциям в размере 1 261,7 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 319 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк " (далее - “Банк”) и ФИО1 (далее - “Должник”) в простой письменной форме был заключен кредитный договор №(далее - “Кредитный договор”) путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Заявление) и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - «Кредит»), а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а гак же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ АО ТБанк" уступил права требования по кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав требования №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору.
ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное обществе «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро сменило свое наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 177 288,62 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 152 591,1 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 23 429,82 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям - 1 261,1 руб.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО "ТБанк " по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00руб.
Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 597,1 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23 429,82, задолженность по штрафным санкциям в размере 1 261,7, а так же задолженность по комиссий в размере 0.
Заёмщик дал своё согласие на обработку его персональных данных в кредитном договоре. Истец официально зарегистрирован в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, за №.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Тбанк».
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д.6-8, 133 оборот).
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по месту регистрации (л.д.58, 134). Судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем она возвращена в суд.
Представитель третьего лица АО «Тбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.133).
На основании положений ст. 167 ч. 3,5, ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности до 300 000 рублей под 28, 814 % годовых, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита, индивидуальными условиями потребительского кредита, тарифным планом (л.д.33, 34, 36).
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
Размер минимального платежа 8 % от задолженности.
Размер неустойки 19 % годовых (л.д.36-45).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.62-109).
Из выписки по счету следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. С ДД.ММ.ГГГГ использование кредитной карты прекратил. Последнее пополнение карты в размере 30 006, 14 рублей произведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109, 128 оборот).
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (л.д.34 оборот).
На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила: 177 288,62 рубля, в том числе, по основному долгу в размере 152 597,1 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23 429,82 рубля, по штрафным санкциям в размере 1 261,7 рубль (л.д. 119-130,л.д.130).
Расчет задолженности проверен судом, выполнен математически верно, ответчиком свой расчет задолженности суду не представлен.
Ответчик в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил доводы стороны истца, не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или ее наличия в меньшем размере.
В судебном заседании также установлено, ДД.ММ.ГГГГ АО ТБанк" уступил права требования по кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав требования №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору (л.д.48-50).
ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное обществе «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро сменило свое наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением на сумму 6139 рублей, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).
Руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №, ИНН: № паспорт: №) в пользу непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН: № ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 288,62 рублей, в том числе, основной долг в размере 152 597,1 рублей, проценты пользование кредитными средствами в размере 23 429,82 рубля, по штрафным санкциям в размере 1 261,7 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6139 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
<...>
<...>