ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.05.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В., при секретаре судебного заседании Исаковой Е.А.
с участием представителя ответчика Ефимочкиной О.А. – адвоката Бородиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1191/2026 по иску Глушковой Татьяны Александровны к Ефимочкиной Олеси Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
23.04.2026 Глушкова Т.А. обратилась в суд с иском к Ефимочкиной О.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., судебные расходы в размере 12722,04 руб.
В обосновании заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, о чем была составлена расписка. Согласно указанного договора ответчик вяла у истца в долг денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа возвращена не была. Для защиты нарушенного права истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 12500 руб., и почтовые услуги в размере 444, 08 руб.
В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. До начала судебного заседания, а именно ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило в суд ходатайство, в котором она отказывается от исковых требований, п той причине, что с ней связалась ответчик и указала, что намерена в суде заявить ходатайство о применении срока исковой давности.
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила в суд своего представителя.
Суд определил рассмотреть дело при установленной явке.
Представитель ответчика Бородина Н.В. в судебном заседании против отказа истца от иска возражений не высказала, указала, что действительно подготовила ходатайство о применении срока исковой давности, полагая, что истец будет настаивать на заявленных требованиях.
Разрешая ходатайство истца, суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что истец отказался от исковых требований добровольно, без какого-либо принуждения, последствия отказа от исковых требований истцу понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных истцом требований и прекращения производства по делу в полном объеме.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Факт уплаты государственной пошлины истцом в доход государства в размере 12500 руб. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6250 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6250 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Принять отказ Глушковой Татьяны Александровны от требований к Ефимочкиной Олесе Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа в размере 400000 руб., судебных расходов в размере 12722,04 руб., прекратив производство по гражданскому делу № 2-1191/2026.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Глушковой Татьяне Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) 70 % от уплаченной государственной пошлины по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в размере 8750 руб.
На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы (представления) через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил.
Председательствующий: /подпись/ Е.В.Балицкая
Копия верна. Судья: Е.В.Балицкая