ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Гречухине Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Урал» к Полещуку ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с указанными требованиями к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 04.10.2024№ в сумме 256605,48 руб., неустойку.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области (по месту жительства ответчика).
Представители истца не возражала против передачи дела о подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства (пребывания).
Как следует из справки отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, <адрес> с 20.11.2024.
Суд приходит к выводу, что на момент подачи искового заявления ответчик на территории, которая относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга не проживает.
Учитывая приведенные нормы и установленные обстоятельства, дело подлежит передаче в Белоярский районный суд Свердловской области – по месту по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-1665/2026 по иску ПАО «Россети Урал» к Полещуку ФИО6 о взыскании задолженности передать по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В.Маслова