ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 марта 2026 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельчакова Артема Валерьевича к Стешенко Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Мельчакова Артема Валерьевича к Стешенко Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 235 307 руб., возникшего за период с 2017 г. по 2020 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов.
19 февраля 2026 г. стороны были вызваны в судебное заседание. Однако стороны в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в их отсутствии суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
Стороны повторно были вызваны в судебное заседание 16 марта 2026 г., но в суд не явились, были извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в их отсутствии суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая то обстоятельство, что невозможно рассмотреть исковые требования в отсутствие сторон, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Мельчакова Артема Валерьевича к Стешенко Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья /подпись/ Е.Н. Грязных
Копия верна
Судья Е.Н. Грязных