ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 20 мая 2026 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А., при секретаре Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигаматовой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Эталон-Екатеринбург» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Нигаматова А.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Эталон-Екатеринбург» с требованиями о взыскании договорной неустойки за нарушение срока передачи объекта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 998 966,9 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 5 % от суммы, присужденной в пользу истца, а также требованиями о взыскании судебных расходов.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
В судебные заседания, назначенные на 11 час. 20 мин. 22.04.2026, 12 час. 30 мин. 20.05.2026 истец не явилась. О месте и времени рассмотрения дела истец была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для оставления иска Нигаматовой А.М. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление Нигаматовой Алии ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Эталон-Екатеринбург» о защите прав потребителя без рассмотрения.
Разъяснить Нигаматовой ФИО9 право на обращение в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Нигаматовой ФИО10 право обращения в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий (подпись) А.А. Проняева
Копия верна
Судья