К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-257/2026 ~ М-151/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хилокский районный суд Забайкальского края · судья Леонтьева Евгения Анатольевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-257/2026

УИД 75RS0022-01-2026-000305-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2026 года г. Хилок, Забайкальский край

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ОАО «Восточный экспресс банк» (далее –Банк) и ответчик заключили договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ.При уступке права требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон. Условия кредитного договора сторонами на оспаривались. Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с решением акционеров Банка ОАО «Эталонбанк» произошла реорганизация в форме присоединения к ОАО «Восточный Экспресс Банк». Договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору Непубличное акционерное общество ПКО «ПКБ».ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское» бюро», о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет: 132 974, 22 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 91 981,03 руб., сумма задолженности по процентам за пользованием кредитными средствами – 30 885,14 руб.; сумма задолженности по комиссии – 10 108,05 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 рублей. С момента приобретения взыскателем прав от ОАО «Восточный Экспресс Банк» до момента обращения в суд, должником не произведено ни одного платежа. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 91 981,03 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 30 885,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате гос.пошлины в размере 4 686,00 руб..

В судебное заседание истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро»не явился, направил заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Статьей 173 ГПК РФ установлена процедура разрешения вопроса принятия отказа от иска. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований, о чем представил письменное заявление, суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФуплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4686 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

Государственную пошлину в размере 4686 рублей возвратитьнепубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья – подпись.

Верно.

Судья Е.А. Леонтьева

Участники

Истец

  • Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • А. Д. В.

Ход дела

  1. 12:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 14:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 09:30

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 14:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства