РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года г. Хилок
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ходукиной Л.В., при секретаре судебного заседания Александровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Микулич Натальи Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору, взысканию судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН 1144400000425.
05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО « Совкомбанк».
13.05.2025 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №12788328178. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ссылаясь на положения ст. ст. 819, 811 ГК РФ, п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита о неустойке в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом, на п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита о праве требования досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.11.2025 года, на 25.03.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 123 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.11.2025 года, на 25.03.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 118 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 201910,23 рубля, по состоянию на 25.03.2026 года общая задолженность ответчика составляет 874153,45 рублей, из них: комиссия за ведение счета – 298,00 рублей, иные комиссии – 3345,73 рублей, просроченные проценты – 163384,16 рублей, просроченная ссудная задолженность – 689500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 112,10 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 0,55 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 78,48 рублей, неустойка на просроченные проценты – 738,99 рубля.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просил суд: взыскать с ответчика Микулич Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 18.11.2025 года по 25.03.2026 года в размере 874153,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22483,07 рубля.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
Ответчик Микулич Н.В. о дате, времени и месте рассмотрения извещалась по известному суду адресу, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».
В п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Пункт 68 данного Постановления определяет, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В пункте 63 вышеназванного постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Таким образом, сообщение о рассмотрении настоящего дела, направленное по месту жительства ответчика, считается доставленным ответчику Микулич Н.В..
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).
Из дела следует, 13.05.2025 года ПАО «Совкомбанк» и Мукилич Н.В. заключили договор потребительского кредита №12788328178 (далее кредитный договор), по условиям которого банк предоставил Микулич Н.В., кредит с лимитом кредитования 700000 рублей. Кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования. Срок действия договора 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту: 18,9% годовых при условии использования заемщиком 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша; переводе на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 34,9% годовых при невыполнении условий п.1 или п.2 с даты перечисления транша. Процентная ставка по кредиту составляет 18,9% в случае, если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере Лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность). Размер минимального обязательного платежа (МОП) от 1850,00 рублей до 34617 рублей. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 15 число каждого месяца включительно. Срок льготного периода составляет 12 месяцев, ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора – 20% годовых (л.д.33-34).
Согласно расчету задолженности Микулич Н.В. по состоянию на 25.03.2026 года имеет задолженность по кредитному договору в сумме 874153,45 рублей, из них: комиссия за ведение счета – 298,00 рублей, иные комиссии – 3345,73 рублей, просроченные проценты – 163384,16 рублей, просроченная ссудная задолженность – 689500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 112,10 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 0,55 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 78,48 рублей, неустойка на просроченные проценты – 738,99 рубля (л.д.20-21).
Ответчиком Микулич Н.В. данный расчет и размер задолженности не оспорен, иной расчет не представлен, и не представлено доказательств погашения задолженности в части или полностью.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что по состоянию на 25.03.2026 года размер задолженности ответчика по кредитному договору оставляет 874153,45 рублей.
Поскольку Микулич Н.В. ненадлежащим образом исполняла и исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету, имеет задолженность в размере 874153,45 рублей, принимая во внимание, что ответчик нарушал и нарушает сроки возврата кредита, возврат которого предусмотрен по частям, также принимая во внимание, что общая продолжительность нарушения сроков оплаты кредита и процентов за пользование кредитом более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, то исковые требования в части взыскания задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При обращении с иском в суд истцом представлено платежное поручение №1221 от 26.03.2026 года об уплате государственной пошлины в размере 22483 рубля 07 копеек (л.д.14).
Поскольку решение принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 22483 рубля 07 копеек.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Микулич Натальи Владимировны <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №12788328178 от 13.05.2026 года в размере 874153 рублей 45 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22483 рубля 07 копеек. Всего взыскать 896636 (восемьсот девяносто шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его оглашения.
Судья-подпись
Верно
Судья Ходукина Л.В.
Решение в окончательной форме принято 24.06.2026 года