ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО «Титан» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с указанными средствами, просил взыскать задолженность.
Определением суда (вынесенным в протокольной форме) произведена замена наследственного имущества ФИО5 на муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга и Российскую Федерацию в лице ТУ Росимущества в Свердловской области.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Как разъяснено в п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Как следует из выписки ЕГРЮЛ юридический адрес Администрации г. Екатеринбурга: г. Екатеринбург, пр-кт Ленина, д. 24, к. А., что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, адрес ТУ Росимущества в Свердловской области – г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 52, что относится к подсудности Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым передать настоящее дело по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-1786/2026 по иску к ООО СФО «Титан» к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга и Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности передать по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В.Маслова