ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУЗ», Нагину Алексею Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.А. обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙГРУЗ», Нагину А.Д. с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 734 000 рублей, утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 82 800 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также требованиями о взыскании судебных расходов на оплату услуг специалиста - 20 000 руб., юридических услуг - 70 000 руб., государственной пошлины - 21 736 руб.
От сторон в лице представителей поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в суд не явились, что в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Стороны согласны на заключение мирового соглашения, о чем заявили письменно. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полномочия представителей сторон, подписавших мировое соглашение, определены в доверенностях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить по гражданскому делу по иску Смирнова Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУЗ», Нагину Алексею Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами мировое соглашение, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению ответчики солидарно обязуются выплатить истцу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, включающую в том числе в себя издержки истца на оказание юридических услуг, утрату товарной стоимости, госпошлину за рассмотрение дела в гражданском суде в следующем порядке:
Дата платежа
Сумма платеж
Остаток долга
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ
250 000,00 руб.
400 000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ
200 000,00 руб.
200 000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ
200 000,00 руб.
0,00 руб.
Выплата денежных средств производится ответчиками в безналичной денежной форме по следующим реквизитам истца:
<данные изъяты>
Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику 1 и ответчику 2 в полном объеме, а именно от взыскания суммы ущерба в размере 836 800,00 (Восемьсот тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, в том числе 734 000,00 руб. – ущерб транспортному средству, 82 800,00 руб. - утрата товарной стоимости, 20 000,00 руб. – стоимость экспертизы, 70 000,00 руб. – расходы на оплату юридических услуг, 21 736,00 руб. – госпошлина, а также иных расходов, прямо или косвенно связанных с настоящим гражданским делом.
Ответчики имеют право на досрочное погашение долга в любом размере и в любой сумме без предварительного уведомления об этом истца. Выплата может производиться любым законным способом, безналичными денежными средствами путем перевода на счет истца или наличными денежными средствами с подтверждением распиской факта передачи.
В случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 1 настоящего соглашения, ответчики обязаны уплатить истцу неустойку (пени) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не больше суммы просроченного текущего платежа.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу подлежит прекращению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Смирнову ФИО8 (<данные изъяты>) из бюджета 70% от уплаченной по чеку от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 15 215 (пятнадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 20 копеек (21 736 руб. * 70 %).
Разъяснить истцу, что для возврата государственной пошлины ему необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.
Определение суда в части утверждения мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Определение суда в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) А.А. Проняева
Копия верна
Судья