ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Санниковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», Залогину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Альянс», Залогину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Альянс» заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «Альянс» предоставлен кредит на сумму 10 000 000 руб. на срок по 05.07.2027 под 19.43 %. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения указанного договора между ПАО «Сбербанк» и Залогиным А.С., заключен договор поручительства № №
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Альянс» заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «Альянс» предоставлен кредит на сумму 30 000 000 руб. на срок по 22.11.2027 под 22,68 %. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения указанного договора между ПАО «Сбербанк» и Залогиным А.С., заключен договор поручительства № №
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Альянс» заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «Альянс» предоставлен кредит на сумму 10 000 000 руб. на срок по 22.11.2027 под 31,46 %. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения указанного договора между ПАО «Сбербанк» и Залогиным А.С., заключен договор поручительства № №
По состоянию на 02.12.2025 задолженность по кредитным договорам составляет 46 148 172 руб. 52 коп.
Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 584 752 руб. 33 коп. в том числе: просроченный основной долг - 7 200 000 руб., просроченные проценты - 372 081 руб. 60 коп., неустойка - 12 670 руб. 73 коп.
Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 781 411 руб. 08 коп. в том числе: просроченный основной долг - 26 400 000 руб., просроченные проценты - 1 345 141 руб. 47 коп., неустойка - 36 269 руб. 61 коп.
Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 782 009 руб. 11 коп. в том числе: просроченный основной долг - 9 960 518 руб. 70 коп., просроченные проценты - 798 458 руб. 84 коп., комиссия Банка - 787 руб. 81 коп., неустойка - 22 243 руб. 76 коп.
На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Альянс», Залогина А.С. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 584 752 руб. 33 коп. в том числе: просроченный основной долг - 7 200 000 руб., просроченные проценты - 372 081 руб. 60 коп., неустойка - 12 670 руб. 73 коп., задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 781 411 руб. 08 коп. в том числе: просроченный основной долг - 26 400 000 руб., просроченные проценты - 1 345 141 руб. 47 коп., неустойка - 36 269 руб. 61 коп.; задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 782 009 руб. 11 коп. в том числе: просроченный основной долг - 9 960 518 руб. 70 коп., просроченные проценты - 798 458 руб. 84 коп., комиссия Банка - 787 руб. 81 коп., неустойка - 22 243 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 202 444 руб. 52 коп. и 10 000 руб. за принятие мер по обеспечению иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики ООО «Альянс», Залогин А.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Корпорация «МСП», Фонд «СОФПП (МКК)» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиях кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № между ПАО Сбербанк и ООО «Альянс» заключен кредитный договор.
В соответствии с указанным договором кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок по 05.07.2027 под 19,43 % годовых, а заемщик ООО «Альянс» обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Судом установлено и не опровергается ответчиками, что во исполнение условий договора ПАО Сбербанк на счет ООО «Альянс» переведены денежные средства в общем размере 10 000 000 руб. Соответственно, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиях кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 6679155291№ (л.д. 21-25) между ПАО Сбербанк и ООО «Альянс» заключен кредитный договор.
В соответствии с указанным договором кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 30 000 000 руб. на срок по 22.11.2027 под 22,68 % годовых, а заемщик ООО «Альянс» обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Судом установлено и не опровергается ответчиками, что во исполнение условий договора ПАО Сбербанк на счет ООО «Альянс» переведены денежные средства в общем размере 30 000 000 руб. Соответственно, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиях кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 6679155291№ (л.д. 74-80) между ПАО Сбербанк и ООО «Альянс» заключен кредитный договор.
В соответствии с указанным договором кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок по 22.11.2027 под 31,46 % годовых, а заемщик ООО «Альянс» обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Судом установлено и не опровергается ответчиками, что во исполнение условий договора ПАО Сбербанк на счет ООО «Альянс» переведены денежные средства в общем размере 10 000 000 руб. Соответственно, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного суду расчета задолженности по состоянию на 02.12.2025 и выписки по счету следует, что обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, проценты за пользование кредитами и сами кредиты выплачивается не регулярно и не в полном объеме.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В силу ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договорами заемщик обеспечивает предоставление поручительства Залогиным А.С. в соответствии с договорами № № (л.д. 47-48), № №.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 02.12.2025 размер задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 584 752 руб. 33 коп. в том числе: просроченный основной долг - 7 200 000 руб., просроченные проценты - 372 081 руб. 60 коп., неустойка - 12 670 руб. 73 коп. (л.д. 15); по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - 27 781 411 руб. 08 коп. в том числе: просроченный основной долг - 26 400 000 руб., просроченные проценты - 1 345 141 руб. 47 коп., неустойка - 36 269 руб. 61 коп. (л.д. 64); по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - 10 782 009 руб. 11 коп. в том числе: просроченный основной долг - 9 960 518 руб. 70 коп., просроченные проценты - 798 458 руб. 84 коп., комиссия Банка - 787 руб. 81 коп., неустойка - 22 243 руб. 76 коп.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, требование истца о взыскании солидарно с ООО «Альянс», Залогина А.С. задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий кредитных договоров по состоянию на 02.12.2025 (включительно) в размере 46 350 617 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № № от 03.12.2025 (л.д. 84) при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 202 444 руб. 52 коп., а также 10 000 руб. за требование о принятии мер по обеспечению иска, которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме в размере 212 444 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к обществу ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 6679155291), Залогину Андрею Сергеевичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Альянс», Залогина Андрея Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 584 752 руб. 33 коп., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 781 411 руб. 08 коп., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 782 009 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 212 444 руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Шириновская