ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 февраля 2026 года <адрес>
Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2, Краснопёровой ФИО4, ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о возмещении ущерба в размере 50 758 руб. 87 коп. в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты выступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что между ООО СК «Пульс», реорганизованным ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения к ООО СК «Росгосстрах», и ФИО7 заключен договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление указанной квартиры.
Согласно акту ООО «УК РЖМП УЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ затопление произошло в связи с тем, что собственником <адрес> вышеуказанном МКД просверлен стояк центрального отопления.
Во исполнение условий договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Пульс» выплатило ФИО7 страховое возмещение в размере 50 758 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда <адрес>.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 384, 387, пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация - это перемена кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве.
Соответственно, в данной ситуации отношения страховщика с лицом, ответственным за убытки регулируются теми же правовыми нормами, что и отношения с этим лицом самого потерпевшего, и если из положений действующего законодательства следует, что вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то данное лицо обязано возместить причиненный вред в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Как следует из материалов дела, между ООО СК «Пульс» и ФИО7 заключен договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление указанной квартиры.
Согласно акту ООО «УК РЖМП УЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ затопление произошло в связи с тем, что собственником <адрес> вышеуказанном МКД просверлен стояк центрального отопления.
Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования, предоставлена ответчикам по договору социального найма. Ответчики состоят на регистрационном учете по адресу вышеуказанного жилого помещения: ФИО2 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение условий договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Пульс» выплатило ФИО7 страховое возмещение в размере 50 758 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований полагать, что правопредшественник истца в заведомо завышенном размере произвел выплату страхового возмещения, не имеется.
Размер убытков ответчиками не оспорен и подтверждается представленными истцом доказательствами.
Учитывая вышеприведенные положения закона и фактические обстоятельства дела, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счет возмещения ущерба 50 758 руб. 87 коп., а также проценты по правилам, предусмотренным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с даты выступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2, Краснопёровой ФИО4, ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), Краснопёровой ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 50 758 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты выступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) А.А. Проняева
Копия верна
Судья