К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2074/2026 (2-8665/2025) ~ М-7143/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Матвеев Михаил Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
02.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

УИД 66RS0№-69

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Диканёвой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 128 498,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 855 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №Z651747716003, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 60 800 руб. с установлением процентной ставки – 192,165% годовых

Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у ФИО2 имеется задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 964,63 руб., по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 71 534,22 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в п. 4 ч. 1 ст. 2 которого указано, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №Z651747716003, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 60 800 руб. с установлением процентной ставки – 192,165% годовых

Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у ФИО2 имеется задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 964,63 руб., по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 71 534,22 руб.

Как следует из расчета задолженности, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату основного долга и процентов, предусмотренных договором займа, в сроки, предусмотренные договором сумма займа

При определении размера задолженности суд считает возможным руководствоваться расчетом, предоставленным истцом, поскольку находит его арифметически верным.

Ответчиком надлежащих доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 855 руб., факт несения которых подтвержден имеющимися в деле документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 7727480641) задолженность по договору займа №Z651747716003 в размере 128 498,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 855 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья М.В. Матвеев

Участники

Истец

  • МКК "ЦФП" (ПАО)

    ИНН 7727480641ОГРН 1217700621709

Ответчик

  • С. В. В.

Ход дела

  1. 10:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:27

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 51, ул. Малышева, 2-ж · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.05.202666RS0007#2-2074/2026#1ВыданЧкаловское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга