ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Санниковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслинцыной Елены Владимировны к Сидорову Ивану Петровичу о признании права собственности на гаражный бокс, установил:
Маслинцына Е.В. обратилась в суд с иском к Сидорову И.П. о признании права собственности на гаражный бокс.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Истцом в материалы дела предоставлено ходатайство об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска в виде невозможности повторного обращения в суд с тождественным иском к этому же ответчику ему известны и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.
Учитывая, что отказ Маслинцыной Е.В. от исковых требований к Сидорову И.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Из материалов дела усматривается, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела истцом оплачена государственная пошлина размере 7 143 руб. (чек мпо операции от 11.12.2025).
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 000 рублей (7 143 руб. x 70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять от истца Маслинцыной Елены Владимировны отказ от иска к Сидорову Ивану Петровичу о признании права собственности на гаражный бокс.
Производство по гражданскому делу по иску Маслинцыной Елены Владимировны к Сидорову Ивану Петровичу о признании права собственности на гаражный бокс, - прекратить.
Возвратить Маслинцыной Елене Владимировне (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 5 000 рублей (чек по операции от 11.12.2025).
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.С. Шириновская