К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2224/2026 (2-8817/2025) ~ М-7231/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Грязных Елена Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Наследство

Решения

66RS0007-01-2025-010626-03 Копия

Дело № 2-2224/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 11 марта 2026 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о замене ответчика и передаче по подсудности гражданского дела по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Агалакова Павла Сергеевича о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Агалакова П.С. о взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа № 1697394892 от 12 апреля 2025 г., заключенному между ООО «Кредиска МКК» и Агалаковым П.С.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Настоящее исковое заявление заявлено к наследственному имуществу Агалакова П.С., умершего 08 июня 2025 г.

С заявлениями о принятии наследства после смерти Агалакова П.С. никто не обращался. Более того, Нуянзина Т.В., мать Агалакова П.С., в письменной форме сообщила нотариусу Шваревой Е.Н. об отказе от наследства.

В силу п. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что недвижимого имущества у Агалакова П.С. в собственности не имелось.

На дату смерти на имя Агалакова П.С. открыты счета (текущие, расчетные, счета по вкладам) в <данные изъяты>

Пунктом 5.35 Постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Такими образом, поскольку наследственное имущество, оставшееся после смерти Агалакова П.С. в виде денежных средств на банковском счете, никем не принято, оно как выморочное имущество переходит в собственность Российской Федерации.

Соответственно, ответчиком в настоящем деле является Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Территориальное управление Росимущества в Свердловской области находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 52. Данный адрес относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело, принятое к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика наследственного имущества Агалакова Павла Сергеевича на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Передать гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Агалакова Павла Сергеевича о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Е.Н. Грязных

Копия верна

Судья Е.Н. Грязных

Участники

Истец

  • Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления"

    ИНН 7730592401КПП 772701001ОГРН 5087746390353

Ответчик

  • Н. А. П. С.

Третье лицо

  • Ш. Е. Н.

Ход дела

  1. 10:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:28

    Передача материалов судье

  3. 13:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:23

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 23.01.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 13.02.2026

  5. 16:36

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц

  6. 12:50

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    № 11, ул. Авиационная, 65-а

  7. 17:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:03

    Дело оформлено

  9. 09:03

    Дело передано в экспедицию