ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Садыгову Зауру Захиду оглы, Гасымову Джавану Шахверди оглы о взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк (далее банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Садыгову З.З.О., Гасымову Д.Ш.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.05.2023 между ПАО Сбербанк и ИП Садыговым З.З.О. заключен кредитный договор № 723014106332-23-1 на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку 17,5-19,5 % годовых. Обязательства банком выполнены надлежащим образом путем выдачи кредита. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 15.12.2025 в сумме 2 087 794 руб. 89 коп.
Между ПАО Сбербанк и ИП Садыговым З.З.О. 04.05.2023 заключен кредитный договор № 723014106332-23-2 на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку 17,5-19,5 % годовых. Обязательства банком выполнены надлежащим образом путем выдачи кредита. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 15.12.2025 в сумме 2 085 899 руб. 89 коп.
Между ПАО Сбербанк и ИП Садыговым З.З.О. 15.08.2023 заключен кредитный договор № 723014106332-23-4 с максимальной кредитной линией на сумму 20 000 000 руб. на срок 39 месяцев под процентную ставку 16 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательства заключен договор поручительства № 723014106332-23-4П01 от 15.08.2023 с Гасымовым Д.Ш.О. Обязательства банком выполнены надлежащим образом путем выдачи кредита на сумму 19 965 431 руб. 84 коп. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиками образовалась задолженность по состоянию на 15.12.2025 в сумме 9 523 223 руб. 54 коп.
На основании изложенного истец взыскать с ИП Садыгова З.З.О. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № 723014106332-23-1 от 03.05.2023 по состоянию на 15.12.2025 г. в сумме 2 087 794 руб. 89 коп., взыскать с ИП Садыгова З.З.О. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № 723014106332-23-2 от 04.05.2023 по состоянию на 15.12.2025 г. в сумме 2 085 899 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 453 руб. 26 коп., взыскать солидарно с ИП Садыгова З.З.О. и Гасымова Д.Ш.О. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № 723014106332-23-4 от 15.08.2023 по состоянию на 15.12.2025 г. в сумме 9 523 223 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 485 руб. 95 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики ИП Садыгов З.З.О., Гасымов Д.Ш.О. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в своё отсутствие не заявили.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Учитывая положения ст. ст. 167, 233 и 234 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП Садыговым З.З.О. 03.05.2023 заключен кредитный договор № 723014106332-23-1 на сумму 2 087 794 руб. 89 коп. на срок 36 месяцев под процентную ставку 17,5-19,5 % годовых.
Согласно выписке по лицевому счету, обязательства банком выполнены надлежащим образом путем выдачи суммы кредита в размере 5 000 000 руб. 03.05.2023.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП Садыговым З.З.О. 04.05.2023 заключен кредитный договор № 723014106332-23-2 на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку 17,5-19,5 % годовых.
Согласно выписке по лицевому счету, обязательства банком выполнены надлежащим образом путем выдачи суммы кредита в размере 5 000 000 руб. 04.05.2023.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП Садыгову З.З.О. 15.08.2023 заключен кредитный договор № 723014106332-23-4 с максимальной кредитной линией на сумму 20 000 000 руб. на срок 39 месяцев под процентную ставку 16 % годовых.
Пунктами 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Для обеспечения исполнения обязательства заключен договор поручительства № 723014106332-23-4П01 от 15.08.2023 с Гасымовым Д.Ш.О.
Обязательства банком выполнены надлежащим образом путем выдачи суммы кредита в размере 19 965 431 руб. 84 коп. 15.08.2023.
Из представленных суду расчетов задолженности по состоянию на 15.12.2025 и выписками по счету следует, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по договору, проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивают не регулярно и не в полном объеме, систематически нарушают сроки, установленные договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, банком в адрес ответчиков направлены требования о погашении суммы задолженности.
Однако обязательства со стороны ответчиков так и не были исполнены.
Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения его обязательств по кредитному договору не представлено.
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о взыскании с ИП Садыгова З.З.О. задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий кредитного договора № 723014106332-23-1 от 03.05.2023 в период с 03.05.2023 по 15.12.2025 в сумме 5 000 000 руб., в том числе, основной долг в размере 1 967 191 руб. 92 коп, проценты в размере 95 757 руб. 14 коп., неустойка 24 845 руб. 83 коп. подлежащим удовлетворению.
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о взыскании с ИП Садыгова З.З.О. задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий кредитного договора № 723014106332-23-2 от 04.05.2023 в период с 04.05.2023 по 15.12.2025 в сумме 2 085 899 руб. 89 коп., в том числе, основной долг в размере 1 966 836 руб. 54 коп., проценты в размере 94 941 руб. 51 коп., неустойка в размере 24 121 руб. 84 коп. подлежащим удовлетворению.
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о взыскании солидарно с ИП Садыгова З.З.О., Гасымовым Д.Ш.О. задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий кредитного договора № 723014106332-23-4 от 15.08.2023 в период с 15.08.2023 по 15.12.2025 в сумме19 965 431 руб. 84 коп., в том числе, основной долг в размере 9 075 196 руб. 22 коп., проценты в размере 369 870 руб. 18 коп., неустойка в размере 78 157 руб. 14 коп. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 249021 от 15.12.2025 при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 99 939 руб. 21 коп. С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ИП Садыгова З.З.О. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 453 руб. 26 коп.; с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 69 485 руб. 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Садыгову Зауру Захиду оглы, Гасымову Джавану Шахверди оглы о взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) с Индивидуального предпринимателя Садыгова Заура Захида оглы (ИНН 723014106332), задолженность по кредитному договору № 723014106332-23-1 от 03.05.2023 в период с 03.05.2023 по 15.12.2025 в сумме 5 000 000 руб., в том числе, основной долг в размере 1 967 191 руб. 92 коп, проценты в размере 95 757 руб. 14 коп., неустойка 24 845 руб. 83 коп.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) солидарно с Индивидуального предпринимателя Садыгова Заура Захида оглы (ИНН 723014106332), задолженность по кредитному договору № 723014106332-23-2 от 04.05.2023 в период с 04.05.2023 по 15.12.2025 в сумме 2 085 899 руб. 89 коп., в том числе, основной долг в размере 1 966 836 руб. 54 коп., проценты в размере 94 941 руб. 51 коп., неустойка в размере 24 121 руб. 84 коп.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) солидарно с Индивидуального предпринимателя Садыгова Заура Захида оглы (ИНН 723014106332), Гасымова Джавана Шахверди оглы (паспорт серии №; ИНН 860901494845) задолженность по кредитному договору № 723014106332-23-4 от 15.08.2023 в период с 15.08.2023 по 15.12.2025 в сумме19 965 431 руб. 84 коп., в том числе, основной долг в размере 9 075 196 руб. 22 коп., проценты в размере 369 870 руб. 18 коп., неустойка в размере 78 157 руб. 14 коп.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) с Индивидуального предпринимателя Садыгова Заура Захида оглы (ИНН 723014106332) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 453 руб. 26 коп.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) солидарно с Индивидуального предпринимателя Садыгова Заура Захида оглы (ИНН 723014106332), Гасымова Джавана Шахверди оглы (паспорт серии №; ИНН 860901494845) расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 485 руб. 95 коп.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Е.Н. Грязных
Копия верна
Судья Е.Н. Грязных