ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
11 февраля 2026 г. г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бурдукова Игоря Ивановича к ООО «Строй Плюс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело № 2-2294/2026 по иску Бурдукова Игоря Ивановича к ООО «Строй Плюс» о расторжении договора поставки от 02 декабря 2023 г. № 0212, о расторжении договора поставки от 13 сентября 2024 г. № 1309, взыскании денежных средств.
Истец Бурдуков И.И. в судебном заседании пояснил, что уведомлений о расторжении договоров истец в адрес ответчика не отправлял.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Заслушав истца, ознакомившись с исковым заявлением, приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии в п. 1, 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В данном случае истцом предложение расторгнуть договоры ответчику не отправлялось, соответственно, право на обращение в суд у истца не возникло.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление о расторжении договоров, взыскании денежных средств, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не представлено суду документов, подтверждающих соблюдение установленного Гражданским кодексом РФ обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с данным исковым заявлением после соблюдения досудебного порядка, предусмотренного ст. 452 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Бурдукова Игоря Ивановича к ОО «Строй Плюс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичными исковыми требованиями в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья /подпись/ Е.Н. Грязных
Копия верна
Судья Е.Н. Грязных