К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-572/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Никифорова Е.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Наследство

Решения

КОПИЯ

66RS0003-01-2025-004463-80

Дело № 2-572/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2, -

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к ТУ Росимущества по Свердловской области о взыскании за счет наследственного имущества умершего ФИО2 задолженности по кредитному договору <№>-<№> от 27.03.2013 за период с 20.03.2023 по 11.08.2025 (включительно) в размере 126 652,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 32 592,16 руб., просроченный основной долг – 94 060,39 руб.; а также судебные расходы в размере 4 799, 58 руб.

Определением Кировского районного суда города Екатеринбурга от 14.10.2025 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО3

Определением Кировского районного суда города Екатеринбурга от 09.12.2025, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Росимущества по Свердловской области, на надлежащего ответчика – ФИО3

Определением Кировского районного суда города Екатеринбурга от 09.12.2025 гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 20.01.2026 дело принято к производству.

Определением суда от 24.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МИФНС №16 по Свердловской области.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица - ФИО6, МИФНС №16 по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца, извещенный надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явился в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу назначались судебные заседания на 16 марта 2026 года в 09:30 часов и 16 апреля 2026 года в 16:00 часов. Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных разбирательств, однако в судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-572/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2 оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <№> от 21.08.2025 в размере 4799 (четыре тысячи семьсот девяносто девять) руб. 58 коп.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись:

Копия верна. Судья: Е.А. Никифорова

Участники

Истец

  • Уральский банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Г. Е. Н.

  • Г. Н. В.

Третье лицо2

  • МИФНС №16 по Свердловской области

  • Ш. Г. Н. Н.

Ход дела

  1. 14:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:25

    Передача материалов судье

  3. 17:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 17:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    104 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 10:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    104 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    104 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 19:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства