К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-600/2026 ~ М-67/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Свинина Ольга Валентиновна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Прочее

Решения

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2026-000110-86

Дело № 2-600/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В., при секретаре Ибнегажиевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Санто-Сервис» к Шниолис А.Ю. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Санто-Сервис» обратилась в лице конкурсного управляющего Печерина С.И. в суд с исковым заявлением к Шниолис А.Ю. о возмещении убытков в размере 1 700 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Шниолисом А.Ю. Козину С.С. в счет погашения задолженности по договору займа от 18.12.2020 предано имущество на сумму 1 700 000 рублей, ранее приобретенное на основании договору купли-продажи от 26.12.2005 у ООО «САНТО-СЕРВИС». 29.02.2024 определением Арбитражного суда Свердловской области договор купли-продажи от 26.12.2005 заключенный между ООО «САНТО-СЕРВИС» и Шниолисом А.Ю. признан недействительным, в связи с чем, Шниолисом А.Ю. причинен ущерб ООО «САНТО-СЕРВИС» на сумму 1 700 000 рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области по месту регистрации ответчика.

Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресам, указанным в иске.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из положений статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Обращаясь в суд, в исковом заявлении истцом указан адрес регистрации ответчика: <Адрес>, вместе с тем, согласно регистрационного досье ответчик 30.11.2023 снят с регистрации по адресу: <Адрес> и зарегистрирован по адресу: <Адрес>, где сохраняет регистрацию по настоящее время.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вместе с тем, учитывая характер заявленных исковых требований, правила подсудности по выбору истца, предусмотренные ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат применению.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Санто-Сервис» к Шниолис А.Ю. о взыскании убытков, подлежит передаче по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-600/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Санто-Сервис» к Шниолис А.Ю. о взыскании убытков, передать по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. К. Маркса, д. 3А.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина

Участники

Истец

  • ООО "Санто-Сервис"

    ИНН 6623106782ОГРН 1146623008520

Ответчик

  • Ш. А. Ю.

Ход дела

  1. 14:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 10:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:21

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    301

  7. 14:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:51

    Дело оформлено

  9. 09:51

    Дело передано в экспедицию