ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> <№>) от 08.06.2020 за период с 03.06.2021 по 13.01.2026 в размере 52837,12 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 08.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№> <№> по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит под 28%/21,5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером <№> от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. Просроченная задолженность возникла 03.06.2021, на 13.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 1379 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 03.11.2021, на 13.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 28 дней.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
На основании положений ст. 167 ч. 5, ст. 233 ГПК РФ гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду доказательства, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно нормам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом и договором (часть 2 статьи 382 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 21.03.2020 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО2 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым заемщику предоставляется лимит кредитования в сумме 55 000 руб. с процентной ставкой 28% по кредиту, использованному в ходе безналичных операций, и 21,50% годовых по наличным операциям. Согласно п. 2 условий договора срок возврата кредита - до востребования.
Пунктом 6 договора предусмотрен размер минимального обязательного платежа в размере 1% от суммы непогашенного кредита, но не менее 500 руб.
Как следует из выписки по счету в период с 03.06.2021 по 13.01.2026 ответчик воспользовался кредитными средствами по спорному кредитному договору.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ПАО "Восточный экспресс банк" выполнил в полном объеме.
Согласно ст. 810 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным отношениям, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность по кредиту не погасил.
14 февраля 2022 года ПАО КБ "Восточный" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
Банк обращался к мировому судье о взыскании задолженности по спорному кредитному договору.
Мировым судьей судебного участка №3 Советского района города Астрахани был вынесен судебный приказ <№> от 05.06.2025 о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу Банка по кредитному договору.
23.06.2025 мировым судьей судебного участка №3 Советского района города Астрахани, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского района города Астрахани судебный приказ <№> от 05.06.2025 отменен, в связи с поступившими возражениями должника, и взыскателю разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
Как следует из расчета, предоставленного истцом, по состоянию на 13.01.2026 сумма задолженность по спорному кредитному договору составляет 52837,12 руб., состоящая из: иных комиссии – 4314,52 руб., просроченной ссудной задолженности – 48443,02 руб., неустойки на просроченную ссуду – 79,58 руб.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчиком расчет не опровергнут.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<№>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору <№> <№> 08.06.2020 за период с 03.06.2021 по 13.01.2026 в размере 52837,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:/подпись/ Никифорова Е.А.
Судья:/подпись/ Никифорова Е.А.
Копия верна. Судья Никифорова Е.А.