РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.07.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего ФИО18 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО19 с участием ст. помощника прокурора Ленинского района гор. Нижний Тагил ФИО20 ответчика Малашкевич К.А., третьего лица Малашкевич Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила в интересах несовершеннолетних ФИО2, 06.03.2014 года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Малашкевич Клавдии Анатольевне о признании собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ленинского района г. Нижний Тагила Свердловской области обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иском к Малашкевич Клавдии Анатольевне, в котором просит:
- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру общей площадью 29,7 кв. м., расположенную на 5 этаже по адресу: <адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области (кадастровый №);
- возложить на Малашкевич Клавдию Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязанность произвести в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> регистрацию за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру общей площадью 29,7 кв. м., расположенную на 5 этаже по адресу: <адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области (кадастровый №) после вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 в связи с рождением и воспитанием детей имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», о чем выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-6 0651917.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась супругой ФИО7, с которым брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. ФИО7 решением Ленинского районного суда г.Н.Тагил СО от ДД.ММ.ГГГГ признан погибшим в зоне СВО, выдано свидетельство о смерти VI-АИ №.
ДД.ММ.ГГГГ Малашкевич К.А. подала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в размере 429 408, 50 руб., по направлению - улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом (КПК «Содействие») на приобретение жилья (1/2 доли), расположенного по адресу: <адрес>67.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управлением Пенсионного Фонда РФ в Новолялинском районе СО по результатам рассмотрения указанного заявления принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала перечислены (платежное поручение №).
Согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 29,7 кв. м., расположенной на 5 этаже по адресу: <адрес> в городе ФИО1 <адрес> (кадастровый №), при этом 1/2 доли в праве общей долевой на указанное жилое помещение приобретено на средства материнского (семейного) капитала - 429 408, 50 руб. Ипотека погашена ответчиком, однако доли на несовершеннолетних детей не распределены.
На момент проведения проверки, ответчик не оформила вышеуказанное жилое помещение в общую собственность с определением размера долей по соглашению на несовершеннолетних детей.
Таким образом, не оформление до настоящего времени ответчиком жилого помещения в общую собственность с определением размера долей по соглашению на несовершеннолетних детей является нарушением требований п.4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и свидетельствует о совершении последней действий вопреки интересам детей.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление социальной политики №, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (л.д.1). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц нотариус Стихина В.Е., Малашкевич Л.В.
В судебном заседании прокурор основание и предмет иска, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.
Третье лицо Малашкевич Л.В. против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что после смерти сына ФИО7 она вступила в права наследования.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.133, 90,92).
Заслушав стороны, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлены дополнительные меры государственной поддержки - меры, обеспечивающие возможность, в том числе улучшения жилищных условий с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Реализация дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом, осуществляется за счет средств материнского (семейного) капитала - средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В силу ч.3 ст.60, ст.65 Семейного Кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В частности, в силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с п.4 ст.10 этого Федерального закона, жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
На основании с п.п. «г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица, являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
Судом установлено, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, изменив фамилию на ФИО15 (л.д.93).
Малашкевич И.Ю. и Малашкевич К.А. являются родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.93-94).
Брак между супругами Малашкевич расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94).
Судом установлено, что Малашкевия К.А. в связи с рождением и воспитанием детей имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», о чем выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).
Согласно ответу на судебный запрос Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области Малашкевич К.А. обращалась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. В соответствии с договором купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ средства направлены на приобретение квартиры по адресу: <адрес> (л.д.71).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Малашкевич Л.В. (продавец) и ФИО6 и ФИО7 (покупатели), ФИО6 и ФИО7 приобрели в общую долевую собственность жилое помещение (каждый приобрел ? доли в праве общей долевой собственности), расположенное под адресу: город <адрес> 800 000 рублей. Из договора следует, что денежные средства в размере 429 408,50 рублей выплачиваются за счет заемных денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 370 591, 50 рублей за счет собственных денежных средств супругов (л.д.29).
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об удовлетворении заявления Малашкевич К.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала №, средства в размере 429 408,50 рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "СОДЕЙСТВИЕ", УРАЛЬСКИЙ БАНК ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" Г. ЕКАТЕРИНБУРГ (л.д.71).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в общей долевой собственности ФИО6 и ФИО7 находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Каждому принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (л.д.60).
Таким образом, ответчик не оформила вышеуказанное жилое помещение в общую долевую собственность с выделением долей детям.
На этом основании, не оформление до настоящего времени ответчиком жилого помещения, в общую собственность с определением размера долей по соглашению на несовершеннолетнего ребенка является нарушением требований п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Определяя размер доли детей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, суд не может согласиться с доводами истца о том, что доли родителей и детей должны быть равными, по следующим основаниям.
В силу части 4 статьи 10 указанного закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение приобретено супругами Малашкевич не только за счет средств материнского (семейного) капитала, но и с использованием собственных денежных средств в размере 370 591, 50 рублей.
Таким образом, на приобретение спорного жилого помещения затрачено 800 000 рублей, в том числе, средства материнского (семейного) капитала в размере 429 408,50 рублей, собственные средства супругов в размере 370 591, 50 рублей.
Доля каждого члена семьи в денежном выражении с учетом средств материнского капитала составляет 71 568,08 рублей (429 408,50 /6).
Таким образом, с учетом равного распределения долей каждого члена семьи: Малашкевич И.Ю., Малашкевич К.А., несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на средства материнского (семейного капитала), каждый имеет право 1/11 доли или 2/22 ( 800 000 рублей / 71 568,08 рублей=11,3).
Учитывая, что право собственности на жилое помещение зарегистрировано только за Малашкевич И.Ю., Малашкевич К.А., то их доля подлежит уменьшению соразмерно на 4/22 доли с передачей 2/22 доли в пользу каждого из четверых детей.
Доля Малашкевич К.А. в праве общей долевой собственности на жилое помещение после наделения детей долями составляет 7/22 (5/22 доля за счет собственных денежных средств супргов+2/22 доля за счет средств материнского капитала), доля Малашкевич И.Ю. в праве общей долевой собственности на жилое помещение после наделения детей долями составляет 7/22 (5/22 доля за счет собственных денежных средств супргов+2/22 доля за счет средств материнского капитала).
На основании вышеизложенного, за ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которых прокурор обратился в суд с данным иском, следует признать право собственности на 2/22 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
С учетом удовлетворения судом основного требования о признании за несовершеннолетними права собственности за каждым на 2/22 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, подлежит удовлетворению производное требование о возложении на ответчика, как на законного представителя своих несовершеннолетних детей, обязанности по регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности за несовершеннолетними на указанные доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил удовлетворить частично.
Признать за несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/22 доли в праве общей долевой собственности за каждым, на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.
Возложить на Малашкевич Клавдию Анатольевну (СНИЛС: №) обязанность произвести в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области регистрацию права собственности каждого несовершеннолетнего: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/22 доли в праве общей долевой собственности, на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.
Взыскать с Малашкевич Клавдии Анатольевны (СНИЛС: № в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<...>
<...>