ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.06.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А., при секретаре судебного заседания Русских М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1283/2026 по исковому заявлению Администрации города Нижний Тагил к Хомутинкину М. К. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Нижний Тагил в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к Хомутинкину М.К., в котором просит обязать ответчика заключить с Администрацией <адрес> дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО5 был заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора №. Земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд. Срок договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация договора произведена ДД.ММ.ГГГГ. ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта недвижимости – помещение (гаражный бокс №) с кадастровым номером №, расположенного на спорном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены два экземпляра дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора для подписания и возврата подписанного экземпляра истцу. До настоящего времени подписанное дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора не представлено.
До начала судебного заседания от стороны истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с заключением ответчиком дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторона истца не настаивает на рассмотрении заявленных требований по существу, в связи с чем реализует свое право, предоставленное статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца понятны, о чем указано в заявлении.
При таких обстоятельствах не имеется каких-либо препятствий для принятия отказа от исковых требований, отказ от таких требований подлежит принятию судом.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от Администрации города Нижний Тагил отказ от исковых требований к Хомутинкину М. К. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора.
Производство по гражданскому делу № 2-1283/2026 по исковому заявлению Администрации <адрес> к Хомутинкину М. К. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий Э.А. Верещагина