ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.
при секретаре судебного заседания Павленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328/2026 по исковому заявлению Баринова В.В. к Муниципальному округу «город Нижний Тагил» о признании права собственности на самовольную постройку, установил:
Баринов В.В. обратился в суд с иском к Муниципальному округу «город Нижний Тагил», в котором просит признать за ним право собственности на здание с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании 18.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Нижний Тагил.
Определением суда от 05.08.2026 по гражданскому делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение экспертизы поручено Уральскому региональному центру судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.
06.08.2026 в суд поступило заявление Баринова В.В. об отказе от исковых требований к Муниципальному округу «город Нижний Тагил» о признании права собственности на самовольную постройку.
Определением суда от 07.08.2026 производство по гражданскому делу № 2-1328/2026 возобновлено, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует разрешению вопроса о принятии отказа от иска.
Огласив заявление, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлены.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 26368,68 руб., что подтверждается чеком по операции от 04.05.2026 на сумму 26368,68 руб.
При указанных обстоятельствах уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять от истца Баринова В.В. отказ от исковых требований к Муниципальному округу «город Нижний Тагил» о признании права собственности на самовольную постройку.
Производство по гражданскому делу № 2-1328/2026 прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия принятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Баринову В.В. государственную пошлину в размере 26368,68 руб., уплаченную по чеку по операции от 04.05.2026.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий /