РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.06.2026 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего ФИО7 с участием представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности от 09.10.2024, при секретаре судебного заседания ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и назначении выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребёнком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы); назначить истцу ежемесячную выплату, как работающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребёнком-инвалидом в возрасте до 18 лет с января 2026 г.; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась через портал Госуслуги с заявлением о назначении ежемесячной выплаты, как работающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а именно: дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После подачи заявления с ней связался сотрудник ОСФР, который попросил предоставить документ, подтверждающий установление режима неполного рабочего времени. ДД.ММ.ГГГГ она лично передала сотруднику ОСФР выписку из приказа УСД <адрес> №/К от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении изменений в режиме рабочего времени», в соответствии с которым, согласно ст.93 ТК РФ, в отношении нее было принято решение о внесении изменений в режим работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно сократить на 1 час время работы с понедельника по четверг, то есть с 09.00 час. до 17.00 час.
через портал Госуслуг ей поступило сообщение, что в рамках ранее поданного заявления - услуга оказана. С ДД.ММ.ГГГГ ей назначена ежемесячная выплата в размере 12 592, 50 руб.
Несмотря на это, ни в январе, ни в феврале 2026 года указанная выплата не поступила.
При личном обращении в ОСФР ей было разъяснено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в назначении ежемесячной выплаты, как работающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, поскольку из представленных документов не следует, что по месту работы установлен режим неполного рабочего времени. Тогда же она получила копию решения ОСФР.
Согласно постановлению Законодательного собрания <адрес> №-ПЗс от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность мирового судьи судебного участка № Верхнесалдинского судебного района <адрес>. Ей был установлен следующий режим рабочего времени с 09.00 час. до 18.00 час. с понедельника по четверг включительно, с 09.00 час. до 17.00 час. в пятницу.
В конце 2025 года по ее заявлению работодатель изменил режим рабочего времени сократив его на 1 час в понедельник, вторник, среду и четверг, ограничив рабочее время периодом с 09.00 час. до 17.00 час., что подтверждается приказом №/К от ДД.ММ.ГГГГ.
Аналогичным образом в 2024 и 2025 годах на основании ее заявления работодатель установил режим неполного рабочего времени с теми же условиями.
При этом после ее обращения в ОСФР с заявлением о назначении ежемесячной выплаты как в 2024, так и в 2025 года, как работающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, данная выплата была назначена.
В соответствии с Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячные выплаты устанавливаются неработающим трудоспособным лицам и работающим на условиях неполного рабочего времени.
В соответствии с подп. «е» п. 5 постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы» компенсационная выплата устанавливается, в том числе, на основании сведений, подтверждающих отсутствие факта осуществления работы и (или) иной деятельности, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица, осуществляющего уход. В случае осуществления ухода родителем (усыновителем), опекуном (попечителем), осуществляющим работу на условиях неполного рабочего времени, необходим документ о том, что работа осуществляется на условиях неполного рабочего времени.
Полагает, что истцом были представлены все необходимые документы.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Судебного департамента в <адрес>, ФИО2 (отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.46), направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.21).
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен к материалам дела (л.д. 85-86).
Представитель третьего лица Управления Судебного департамента в <адрес>, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом ( л.д. 44, 46, 47, 84).
На основании положений ст. 167 ч.5 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии истца, третьих лиц.
Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» (в редакции Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ) право на ежемесячную выплату имеют родители (усыновители) или опекуны (попечители), осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, неработающие либо осуществляющие трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому, не являющиеся индивидуальными предпринимателями или получателями пособия по безработице в центре занятости населения.
Согласно Правилам осуществления ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ), ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением со всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.
Согласно подпунктам «в», «г» и «е» пункта 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ для назначения ежемесячной выплаты необходима справка органа, осуществляющего назначение и выплату пенсий по месту жительства либо месту пребывания лица, осуществляющего уход, о том, что пенсия этому лицу не назначалась; сведения органа службы занятости по месту жительства лица, осуществляющего уход, о неполучении им пособия по безработице; сведения, подтверждающие отсутствие факта осуществления работы и (или) иной деятельности, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», лица, осуществляющего уход.
В случае осуществления ухода родителем (усыновителем), опекуном (попечителем), осуществляющим работу на условиях неполного рабочего времени, необходим документ о том, что работа осуществляется на условиях неполного рабочего времени.
ФИО2 и ФИО3 являются родителями ребенка инвалида ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.43).
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68, оборот.69-71).
Выплата была назначена на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь обратилась в Отделение СФР по <адрес> с заявлением об установлении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО1 (л.д.8-10).
Как указывает ответчик в письменном отзыве, ДД.ММ.ГГГГ Отделением СФР по <адрес> было вынесено решение об отказе в установлении ежемесячной компенсационной выплаты, так как ФИО3 является работающей.
Вместе с тем, копии материалов пенсионного (выплатного) дела представленного по запросу суда, такого решения не содержат.
Из представленных истцом сведений из личного кабинета Госуслуг следует, что ежемесячная выплата истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ Отделением СФР по <адрес> было вынесено решение № о прекращении указанной ежемесячной выплаты ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Прекращение ежемесячной выплаты ФИО3, осуществляющей уход за ребенком-инвалидом, явилось основанием для обращения за судебной защитой.
Согласно выписки из приказа Врио начальника Управления Судебного департамента в <адрес> №/К от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении изменений в режиме рабочего времени» ФИО3, мировому судье судебного участка № Верхнесалдинского судебного района, установить изменение в режиме работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: понедельник, вторник, среда, четверг, пятница с 09.00 до 17.00, в соответствии со ст. 93 ТК РФ (л.д.18).
Из справки начальника Управления Судебного департамента в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 действительно работает в должности мирового судьи судебного участка № Верхнесалдинского судебного района с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО3 установлен неполный (семь часов) рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ начальника Управления Судебного департамента в <адрес> №/К от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.19).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 осуществляющая уход за несовершеннолетней дочерью, имеющей статус ребенок -инвалид, осуществляющая работу на условиях неполного рабочего времени, имеет с ДД.ММ.ГГГГ право ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей за одно требование неимущественного характера, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
В силу ст. 333.36 НК РФ истец, действующая в собственных интересах, от оплаты государственной пошлины не освобождена, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, так как является расходами истца понесенными, в связи с рассмотрением дела.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении ежемесячной выплаты ФИО3 (СНИЛС: №) - лицу, осуществляющему уход за ребёнком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы).
Назначить ФИО3 (СНИЛС: №) ежемесячную выплату, как работающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребёнком-инвалидом в возрасте до 18 лет с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН: №) в пользу ФИО3 (СНИЛС: №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<...>
<...>