РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Павленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/2026 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Коноваловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
07.05.2026 в суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Коноваловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.04.2024 по 21.04.2026 в размере 1065221,03 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 25652,21 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 858300,00 руб., с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита – 16.04.2036. По состоянию на 21.04.2026 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору согласно прилагаемому расчету, составляет 1065221,03 руб., в том числе: 858300,00 руб. - сумма основного долга; 206921,03 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.04.2024 по 21.04.2026. Ответчик, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства (л.д.4-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4, 24).
Ответчик Коновалова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает (л.д.33).
На основании положений ч.3,4, 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).
Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ Коновалова С.В. обратилась в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Коноваловой С.В. заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 858300,00 руб., срок кредита 144 месяцев (л.д.13).
В силу п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка переменная 12 % годовых.
Погашение кредита должно было осуществляться равномерными платежами по 11466,00 руб. ежемесячно в период с 16.05.2024 по 16.04.2026 (л.д.15-16).
По желанию заемщика сумма кредита была зачислена на банковскую карту, номер карточного счета: №.
Факт перечисления денежных средств в размере 858300,00 руб. подтверждается выпиской по счету №. (л.д.11).
Расчетом задолженности, а также выпиской по лицевому счету подтверждается, что ответчиком не внесено ни одного платежа в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору (л.д.10).
По расчету истца по состоянию на 21.04.2026 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору согласно прилагаемому расчету, составляет 1065221,03 руб., в том числе: 858300,00 руб. - сумма основного долга; 206921,03 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.04.2024 по 21.04.2026.
Стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере. Контррасчет задолженности не представлен.
Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным и ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине в размере 25652,21 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением (л.д.7,8).
руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Коноваловой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: 6608008004) задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.04.2024 по 21.04.2025 в размере 1065221,03 руб., в том числе 858300,00 руб.- основной долг, 20621,03 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.04.2024 по 21.04.2026, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25652,21 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2026.
Председательствующий/