РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.06.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего ФИО15 с участием представителя истца ФИО10, действующего на основании доверенности от 01.06.2026, представителя ответчика ФИО11, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гусейновой Махиры Сабиры кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Гусейнова Махира Сабир кызы обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность учесть факт рождения и воспитания Гусейновой Махиры Сабир Кызы троих детей при определении права на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях», назначить Гусейновой Махире Сабир Кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочно страховую пенсию в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, почтовые расходы.
В обоснование исковых требований указано, что 14 декабря 2025 года, Гусейновой М.С.к ответчику было подано заявление № о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 части 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, в соответствии с которым страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в том числе женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
17 декабря 2025 года ответчиком по заявлению истца вынесено решение об отказе в назначении пенсии. В качестве отказа указано основание: - двое из трех детей, а именно дети: дочь - ФИО14 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын - ФИО5 ФИО7 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. рождены на территории республики Азербайджан.
Ответчик в обосновании отказа в досрочном назначении пенсии ссылается, на то, что при определении права на досрочную страховую пенсию по старости женщинам, родившим и воспитавшим до восьмилетнего возраста трех и более детей, прибывшим с территории иностранного государства, в частности Азербайджана, с которым у Российской Федерации не заключен международный договор в области пенсионного обеспечения, учитываются только дети, рожденные и воспитанные до 8 лет на территории Российской Федерации и бывшей РСФСР. Таким образом, факт рождения детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Российской Федерации не установлен. Таким образом, при определении права на досрочную пенсию по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ N 400-ФЗ не представляется возможным учитывать детей, рожденных на территории государств, с которым у Российской Федерации отсутствует международный договор в области пенсионного обеспечения.
С данным решением истец не согласен, считает решение, поскольку Федеральным законом N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право женщины на назначение пенсии не ставится в зависимость от места рождения детей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца Бурахин Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112) требования поддержал. Указал, что истец не лишалась и не ограничивалась в родительских правах, проживала всегда совместно с детьми и воспитывала их, о чем свидетельствует справки из образовательных учреждений и детской поликлиники.
Представитель ответчика Олькова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен к материалам дела (л.д. 113-114).
На основании положений ст. 167 ч.5 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии истца.
Заслушав стороны, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гусейнова Махира Сабир кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Закон № 400-ФЗ) (л.д.79-80).
По заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О страховых пенсиях» Отделением СФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием факта рождения трёх детей на территории Российской Федерации и бывшей РСФСР (л.д.75-76).
ДД.ММ.ГГГГ дело Гусейновой М.С. кызы пересмотрено, в этот же день вынесено решение об отказе в назначении пенсии во изменение решения об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, причина отказа в назначении пенсии изменена с ДД.ММ.ГГГГ. Решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ утратило силу с момента принятия решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-93).
Из решения следует, что у Гусейновой М.С. кызы при наличии требуемых 15 лет страхового стажа, величины индивидуального пенсионного коэффициента 30,0 и возраста 57 лет, отсутствует подтверждение факта рождения и воспитания до 8 лет трёх детей и отсутствует подтверждение отсутствия факта лишения родительских прав в отношении детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Разрешая заявленные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены статьей 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ, вступившим в силу в этой части с ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Таким образом, женщины, родившие трех детей и воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет, достигшие возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений части 3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), имеют право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" 60 лет.
Из постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 28-П следует, что факт рождения/воспитания детей за пределами РФ (РСФСР) не имеет юридического значения, если на дату обращения с заявлением у заявительницы и её детей имеется гражданство РФ.
В судебном заседании установлено, что истец является матерью троих детей: ФИО14 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной на территории РСФСР (л.д.49), ФИО14 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной на территории республики Азербайджан (л.д.24), ФИО5 ФИО7 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождённого на территории республики Азербайджан (л.д.25).
В судебном заседании установлено, что дети ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., рожденные истцом на территории республики Азербайджан проживали и воспитывались истцом в возрасте до 8 лет, в том числе на территории Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области, что подтверждается: медицинской картой из детской городской поликлиники № г. Нижнего Тагила Свердловской области на Гусейнову Х.Т.к, заведенную ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 7 лет (л.д.29-30), справкой из детской городской поликлиники № г. Нижнего Тагила Свердловской области на ФИО5, о том, что на указанного ребенка заводилась ДД.ММ.ГГГГ медицинская карта и он наблюдался в детской поликлинике в возрасте 5 лет, справкой МБОУ СОШ № г. Нижний Тагил Свердловской области о зачислении ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в возрасте 7 лет в 1 класс (л.д.27); справкой МБОУ СОШ № г. Нижний Тагил Свердловской области о зачислении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в возрасте 7 лет в 1 класс (л.д.28).
Из содержания указанных документов не следует, что дети зачислялись в школу, закреплялись за детской поликлиникой на основании направлений органов опеки, а также социальных учреждений для детей.
Из справки о составе семьи МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец и трое ее детей с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Из справки о составе семьи также следует, что в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован отец детей Гусейнов Тахир Мирмагамед оглы.
Указание на то, что жилое помещение имело закрепление органов опеки справка о составе семьи не содержит.
Указанные документы, по убеждению суда, в достаточное мере подтверждают тот факт, что все трое детей воспитывались матерью, не лишенной и не ограниченной в родительских правах.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, факт последующей отмены решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ самим же ответчиком не свидетельствует о законности действий ответчика по отказу в назначении истцу страховой пенсии по пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В этой связи, решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ, являются незаконными, поскольку в судебном заседании установлен факт рождения истцом и личного воспитания ею троих детей до 8 лет.
Сроки назначения страховой пенсии регулируются ст. 22 Закона № 400-ФЗ. Так, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 определено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. На основании п. 2 указанной статьи, днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами.
Учитывая заявительный характер назначения пенсии, пенсия подлежит установлению истцу с момента обращения с заявление об ее установления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 94, 96, 98 ГПК РФ в пользу истцу полежат взысканию судебные расходы в размере 3 341, 60 рублей, факт несения которых подтвержден копией квитанции об оплате государственной пошлины на сумму 3000 рублей (л.д.11), почтовыми чеками на сумму 341, 60 рубль (л.д.10).
Несение данных расходов суд признает необходимым, связанным с рассмотрением дела, а потому подлежавшим компенсации истцу в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гусейновой Махиры Сабир кызы удовлетворить частично.
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО14 ФИО1.
Признать за Гусейновой Махирой Сабир кызы право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (ИНН: №) назначить Гусейновой Махире Сабир кызы (СНИЛС: №) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (ИНН: №) в пользу Гусейновой Махиры Сабир кызы (СНИЛС: №) судебные расходы в размере 3 341, 60 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<...>
<...>