ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В., при секретаре Ибнегажиевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Профессиональная Коллекторская Организация «Центр Долгового Управления» к Абрамовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с исковым заявлением к Абрамовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа <№> заключенному между ООО МФК «Быстроденьги» и Абрамовой О.В. 05.11.2021 за период с 20.11.2021 по 18.05.2022 в размере 77 836 рублей 13, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 226 рублей 92 копейки в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 859 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 05.11.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и Абрамовой О.В. заключен договор займа <№>, согласно которому ООО МФК «Быстроденьги» предоставил ответчику денежные средства в сумме 35 000 рублей сроком на 180 календарных дней. Банком обязательства по договору займа исполнены, денежные средства перечислены на указанный ответчиком счет. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность. 18.05.2022 на основании договора цессии к истцу перешло право требования по указному договору.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту регистрации ответчика.
Представитель истца, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресам, указанным в иске.
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из положений статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ответу на запрос, полученному путем электронного взаимодействия ФНС России ответчик Абрамова О.В. с 20.09.2023 по 12.09.2026 имеет регистрацию по месту пребывания на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил, а именно: <Адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вместе с тем, учитывая характер заявленных исковых требований, правила подсудности по выбору истца, предусмотренные ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат применению.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная Коллекторская Организация «Центр Долгового Управления» к Абрамовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит передаче по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-639/2026 по иску акционерного общества Профессиональная Коллекторская Организация «Центр Долгового Управления» к Абрамовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Металлургов, 40.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина