ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Свининой О.В., рассматривая в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭОС», через представителя Чемезову Н.М., действующую на основании доверенности, обратилось с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 18.06.2013 заключенному между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО. в размере 273 904 рубля 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9217 рублей 14 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что 18.06.2013 между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО. заключен кредитный договор <№> на сумму 240 000 рублей сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ВТБ 24» уступило право требования по данному договору ООО «ЭОС». 22.01.2021 ООО «ЭОС» сменил наименование на ООО ПКО «ЭОС». ФИО. кредитные обязательства исполнялись в нарушение условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.
Судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика ФИО.
Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела исковое заявление ООО ПКО «ЭОС» подано в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области 03.02.2026 - после смерти ФИО., 05.04.1961 года рождения последовавшей 08.12.2025.
Поскольку гражданское дело было возбуждено после смерти ответчика, который не мог обладать гражданской и процессуальной правоспособностью, следовательно, разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве в данном случае не представляется возможным, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-643/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина