ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.
при секретаре судебного заседания Ибнегажиевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к Сухининой Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» через представителя Жирова Д.Ю., действующего на основании доверенности, обратилось в суд к Сухининой Ю.М. о взыскании задолженности по договорам займа заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и Сухининой Ю.М. в размере 490 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 750 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 29.04.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и Сухининой Ю.М. заключен кредитный договор <№>. 27.11.2017 ПАО КБ «УБРиР» уступило ООО «М.Б.А. Финансы» права по договору <№>, заключенному со Сухининой Ю.М, что подтверждается Договором уступки прав <№>. 10.04.2025 ООО «М.Б.А. Финансы» на основании договора цессии <№> уступило права требования по договору <№> ООО «ПКО «Бизнес перспектива». В нарушение условий договора Сухининой Ю.М. в полной мере не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, подлежащая взысканию.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Бизнес перспектива» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сухинина Ю.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители третьего лица ПАО КБ «УБРиР», ООО ПКО «М.Б.А. Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами решение суда.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.11.2025 мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Залутдиновой О.В. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу <№>, который до настоящего момента не отменен.
В связи с чем, в судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о возможности прекращения производства по делу, поскольку имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами и о том же предмете судебный акт.
Принципы состязательности и диспозитивности гражданского судопроизводства исключают возможность преодоления вступившего в законную силу судебного акта принятием другого судебного акта по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с вынесенным и неотмененным по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебным приказом.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу <№> по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к Сухининой Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - прекратить.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина