ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В., при секретаре Ибнегажиевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Алиевой А.В, Малышеву С.В о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору №<№> заключенному 04.08.2014 в размере 128 632 рубля 67 копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 859 рублей.
Определением суда от 02.04.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Алиева А.В., Малышев С.В..
В обоснование заявленных требований указано, что 04.08.2014 между ПАО УБРиР и ФИО 1 заключен договор займа <№>, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 181 411 рублей 76 копеек сроком на 60 месяцев. Банком обязательства по договору займа исполнены, денежные средства перечислены на указанный ответчиком счет. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность. 16.07.2021 на основании договора цессии к истцу перешло право требования по указному договору.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту регистрации ответчиков.
Представитель истца, ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресам, указанным в иске.
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из положений статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ответам на запросы, полученным путем электронного взаимодействия ФНС России ответчики Алиева А.В. и Малышев С.В. имеют регистрацию на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил, а именно: <Адрес> и <Адрес> соответственно, на которые распространяется юрисдикция Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вместе с тем, учитывая характер заявленных исковых требований, правила подсудности по выбору истца, предусмотренные ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат применению.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Алиевой А.В., Малышеву С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах наследственного имущества, подлежит передаче по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-722/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Алиевой А.В, Малышеву С.В о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах наследственного имущества, передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Металлургов, 40.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина