ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Е.В., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» через своего представителя, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <№> от 07.05.2015 в размере 88 394 рубля 22 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Требования предъявлены к наследственному имуществу умершего, в соответствии со ст. 1775 ГКРФ, поскольку истцу неизвестны данные о лицах, принявших наследство после смерти наследодателя, которые несут ответственность по долгам наследодателя.
Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус нотариальной палаты Краснодарского края Понятов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На запрос суда из нотариального архива Нотариальной палаты Свердловской области получена копия наследственного дела <№>, открытого после смерти ФИО, последовавшей 20.08.2023, согласно которого с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону обратился двоюродный брат умершей – Ваганов А.В..
Судом на обсуждение поставлен вопрос о привлечении в качестве ответчика Ваганова А.С. – наследника, принявшего наследство после смерти ФИО.
В соответствии с положениями ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
В соответствии с положениями ст. 40 ГПК РФ в судебном заседании от 10.03.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Вагонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <Адрес>.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Судом установлено, что иск предъявлен к наследственному имуществу ФИО, умершей 09.11.2020.
В соответствии с ч.3 ст. 1173 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно положениями ст. 1112 Гражданского процессуального кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является дата смерти наследователя. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Иск к наследственному имуществу подсуден суду по месту открытия наследства (п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Последним местом жительства наследодателя ФИО является: <Адрес>.
Указанный адрес не относится к территории Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, относится к подсудности Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.
Кроме того, согласно записи акта о смерти ФИО адрес: <Адрес>, указан в качестве места ее смерти, наследственное дело заведено нотариусом того же города, следовательно, место открытия наследства является г. Новороссийск Краснодарского края.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая приведенные нормы права и разъяснения, исходя из субъектного состава правоотношений, характера спорных правоотношений, размера заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии снований для передачи дела по подсудности в Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-707/2026 по иску ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского займа передать по подсудности в Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края, расположенный по адресу: 353907, г. Новороссийск, ул. Индустриальная, 3а.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Бычкова Е.В.