К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-724/2026 ~ М-230/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Свинина Ольга Валентиновна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2026-000367-91

Дело № 2-724/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2026 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В., при секретаре Ибнегажиевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» к Мурашовой С.В. о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения, коммунальным услугам, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Династия» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения, коммунальным услугам по адресу: <Адрес>, а именно: задолженности по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг в размере 149 563 рубля 83 копейки за период с 01 мая 2017 года по 31 января 2026 года; пени по плате за коммунальную услугу (основной долг) за период с 29 мая 2017 года по 31 января 2026 года в размере 164 187 рублей 68 копеек; задолженности по капитальному ремонту за период с 01 марта 2016 года по 31 января 2026 года в размере 45 739 рублей 49 копеек; пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за капитальный ремонт за период с 30 марта 2016 года по 31 января 2026 года в размере 43 324 рубля 13 копеек; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 570 рублей, судебных издержек в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УК «Династия» является управляющей компанией многоквартирного <Адрес>. Собственниками <Адрес> нарушена обязанность по оплате предоставленных услуг, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит принудительному взысканию.

Определением суда от 14.04.2026 к производству суда принято измененное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» к Мурашовой Г.Г., Мурашовой С.В. о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения, коммунальным услугам, пени, судебных расходов.

Определением суда от 04.06.2026 судом принят отказ ООО «УК «Династия» от исковых требований к Мурашовой Г.Г. о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения, коммунальным услугам, пени, судебных расходов.

Истцом ООО «УК «Династия» и ответчиком Мурашовой С.В. подано ходатайство об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Общий размер задолженности Ответчика перед Истцом на 31.05.2026 год составляет 183 147 (Сто восемьдесят три тысячи сто сорок семь) рублей 85 копеек из которого:

- 3 449 рублей 15 копеек — задолженность по внесению оплаты за ЖКУ (далее-основной долг);

- 179 698 рублей 70 копеек — пени на задолженность по внесению оплаты за ЖКУ (далее-Пени);

- 12 570 рублей 00 копеек — госпошлина;

- 10 000 рублей 00 копеек — судебные расходы.

Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик осуществляет погашение задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения, в следующем порядке:

задолженность по внесению оплаты за ЖКУ в размере 3 449 рублей 15 копеек, пени на задолженность по внесению оплаты за ЖКУ в размере 40 % 71 879 рублей 48 копеек, госпошлина в размере 12 570 рублей 00 коп, судебные расходы в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 97 898 (девяносто семь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 63 копеек после вступления в законную силу мирового соглашения в течение трех дней.

2. Датой исполнения Ответчиком обязательств по внесению очередного платежа является дата зачисления денежных средств на счет ООО «Расчеты и платежи»

3. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме ввиду надлежащего исполнения погашения задолженности.

В свою очередь Ответчик обязуется: исполнить надлежащим образом и в срок, в соответствии с условиями мирового соглашения.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Вышеуказанные требования закона сторонами соблюдены при заключении мирового соглашения, о чем в материалы дела приобщено письменно составленное мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика.

Судом при решении вопроса об утверждении мирового соглашения между сторонами по данному делу принимаются во внимание фактические обстоятельства дела и представленные доказательства по делу.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном документе – мировом соглашении, приобщенном к материалам дела.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено, как не противоречащее требованиям законодательства, права и интересы третьих лиц не нарушает; обязательства по мировому соглашению, являющиеся предметом настоящего спора, как по первоначальному, так и по встречному иску, сторонами согласованы добровольно. Мировое соглашение совершено фактически в интересах сторон.

Иного суду не представлено, безусловных оснований для отказа в утверждении заключенного между сторонами и представленного суду мирового соглашения судом не усматривается.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производства по делу прекращается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

Истцом ООО «УК «Династия» при подаче иска согласно платежному поручению №137 от 16.02.2026 уплачена государственная пошлина в размере 12 570 рублей.

На основании изложенного имеются основания для возврата «УК «Династия» государственной пошлины в размере 8 799 рублей (12 570*70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 04 июня 2026 года, между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» с одной стороны и Мурашовой С.В. с другой стороны, являющимися сторонами по делу № 2-724/2026, учитывая действительную волю сторон, изложенную в мировом соглашении, на следующих условиях:

1. Общий размер задолженности Мурашовой С.В. перед обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» на 31.05.2026 составляет 183 147 (Сто восемьдесят три тысячи сто сорок семь) рублей 85 копеек, из которого:

- 3 449 рублей 15 копеек — задолженность по внесению оплаты за ЖКУ (далее-основной долг);

- 179 698 рублей 70 копеек — пени на задолженность по внесению оплаты за ЖКУ (далее-Пени);

- 12 570 рублей 00 копеек — госпошлина;

- 10 000 рублей 00 копеек — судебные расходы.

Стороны пришли к соглашению о том, что Мурашовой С.В. осуществляет погашение задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения, в следующем порядке:

задолженность по внесению оплаты за ЖКУ в размере 3 449 рублей 15 копеек, пени на задолженность по внесению оплаты за ЖКУ в размере 40 % 71 879 рублей 48 копеек, госпошлина в размере 12 570 рублей 00 коп, судебные расходы в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Мурашовой С.В. обязуется погасить задолженность в размере 97 898 (девяносто семь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 63 копеек после вступления в законную силу мирового соглашения в течение трех дней.

2. Датой исполнения Мурашовой С.В. обязательств по внесению очередного платежа является дата зачисления денежных средств на счет ООО «Расчеты и платежи»

3. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

4. По настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» отказывается от исковых требований к Мурашовой С.В. в полном объеме ввиду надлежащего исполнения погашения задолженности.

В свою очередь Мурашовой С.В. обязуется: исполнить надлежащим образом и в срок, в соответствии с условиями мирового соглашения.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-724/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» к Мурашовой С.В. о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения, коммунальным услугам, пени, судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» государственную пошлину, уплаченную платежным поручением <№> от 16.02.2026 в размере 8 799 рублей.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины путем обращения в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины, с настоящим определением и чеками по операции.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина

Участники

Истец

  • ООО "УК "Династия"

    ИНН 6623098926ОГРН 1136623009930

Ответчик2

  • М. Г. Г.

  • М. С. В.

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:46

    Передача материалов судье

  3. 09:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:27

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    301

  7. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    301

  8. 12:45

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    301 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    301

  10. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    301 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  11. 14:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства