К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1/2026 (5-23/2025)

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тобольский районный суд Тюменской области · судья Перминов С.Г.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
72 ВВ №264882

Решения

№ 5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2026 года г. Тобольск

Судья Тобольского районного суда Тюменской области С.Г. Перминов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Туйчиева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

09 октября 2025 года около 04 часов 50 минут по адресу: Тюменская область Тобольский район ФАД «Тюмень-Ханты-Мансийск» 174 км. водитель Туйчиев А.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 уснул за рулём, не учёл видимость в направлении движения и съехал в кювет. В результате чего пассажир ФИО8 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Туйчиев А.Н. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Инспектор ИАЗ ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно абз. 6 ст.10.2 приказа АО «Почта России» от 20.12.2024 N 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», «РПО разрядов «Судебное», «Административное», «Межоператорское Судебное» и «Межоператорское Административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение семи календарных дней.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

Согласно п. 3 ч. 6 ст. 24.9 КоАП РФ лицо считается получившим процессуальный документ (его копию) в случае, если: при наличии почтового извещения адресат не явился за получением процессуального документа (его копии), направленного ему в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила судью, орган, должностное лицо, которые направили такой документ.

Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № (л.д.№), электронное письмо получателю Туйчиеву А.Н. принято 29.12.2025г., 15.01.2026г. истек срок хранения.

Туйчиев А.Н. является извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, препятствий для этого не имеется.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Туйчиев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Пунктом 1.3 Правил предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (далее Правила).

В силу п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Так, из протокола об административном правонарушении 72 ВВ № 264882 от 19 декабря 2025 года следует, что 09 октября 2025 года около 04 часов 50 минут по адресу: Тюменская область Тобольский район ФАД «Тюмень-Ханты-Мансийск» 174 км. водитель Туйчиев А.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 уснул за рулём, не учёл видимость в направлении движения и съехал в кювет. В результате чего пассажиру ФИО12 причинены телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.№).

Заключением эксперта № 1039 начатого 24 октября 2025 года и оконченного 17 ноября 2025 года подтверждается, что у ФИО13 <данные изъяты> оценивается в совокупности, как полученная по единому механизму и причинена действиями твердого тупого предмета (- ов), в том числе с ограниченной поверхностью, действующего(-их) по касательной к поверхности тела, либо при ударе о таковой (-ые), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок указанный в постановлении 09.10.2025, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Вышеописанная закрытая травма грудной клетки причинила средней тяжести вред здоровью (л.д. №).

Кроме этого, вина Туйчиева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 октября 2025 года и фототаблицей (л.д.№), схемой места совершения административного правонарушения от 09 октября 2025 года, где указано место совершения административного правонарушения, которая согласуется с другими доказательствами по делу, замечаний не указано (л.д.№), объяснением Туйчиева А.Н., ФИО14 ФИО15. (л.д.№), картой вызова скорой медицинской помощи от 09.10.2025 года ФИО16 (л.д. №).

Являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством – источником повышенной опасности, Туйчиев А.Н. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.п. 1.5, 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Туйчиевым А.Н. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО17 установлено судьёй на основании собранных по делу доказательств.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном деле доказательствам, судья считает их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

При этом необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих, содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.

Правонарушение было выявлено непосредственно сотрудником ГИБДД, осуществляющим надзор за безопасностью дорожного движения, который составил протокол об административном правонарушении.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит виновность Туйчиева А.Н. доказанной.

Действия Туйчиева А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Туйчиеву А.Н., в соответствии с п.1 ч. 1, ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает, полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Туйчиеву А.Н. судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и наступившие последствия в виде вреда здоровью потерпевшего в результате его совершения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Туйчиева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на р/счет получателя: 031 006 430 000000 167 00 в отделение Тюмень Банка России УФК по Тюменской области г. Тюмень, ИНН 7206044276, КПП 720601001 УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), БИК 017102101, ОКТМО 71710000, код бюджетной классификации 188 116 011 230 100 011 40, корсчет 401 028 109 4537 00000 60, УИН №

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Г. Перминов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. А. Н.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:33

    Передача дела судье

  2. 08:31

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  5. 09:44

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 11:13

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 11:31

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:31

    Обращено к исполнению

  9. 08:51

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:51

    Сдача материалов дела в архив