ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2026 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Павленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1480/2026 по иску акционерного общества «ТБанк» к Хаманскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2026 в суд поступило исковое заявление АО «ТБанк» к Хаманскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с 20.12.2025 по 20.05.2026 включительно, в размере 663750 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 18275 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Хаманский С.В. (далее по тексту - Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк), заключили Кредитный Договор № (далее по тексту - кредитный договор) в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита (лимит задолженности) – 500000,00 руб. (п.1 Заявки); проценты за пользование Кредитом в соответствии с тарифным планом. Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Составными частями Кредитного договора являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания юридических лиц) размещенные на сайте https://www.tbank.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора, а также Заявление-Анкета (Заявка), а Кредитный договор, заключенный с Ответчиком является смешанным договором в соответствии со ст. 421 ГК РФ. В соответствии с подписанным Ответчиком Заявлением-Анкетой (Заявкой), кредит был предоставлен на предпринимательские цели. Документальным подтверждением предоставления кредита, является выписка по зачислению денежных средств на текущий счет Ответчика (указанный в Заявлении-Анкете (Заявке)), а также их списание в счет погашения задолженности по Кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчик, предоставил всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенного договора. Между тем, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, не обеспечил возврат денежных средств в соответствии с Договором. Ответчик допустил просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора. Таким образом, допущенные Ответчиком нарушения условий договоров (Кредитный договор), повлекли к тому, что Банк 20.12.2025 направил в его адрес заключительное требование (Заключительный счет), которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие условия кредитования). При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Вопреки Договору кредитования Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки. До настоящего времени Ответчиком не погашена задолженность в размере 663750,00 руб. Согласно расчета, общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 663750,00 руб. в том числе: просроченный основной долг – 500000,00 руб.; просроченные проценты - 0 руб.; плата за Кредит (проценты) – 99750,00 руб.; пени на сумму не поступивших платежей – 64000,00 руб. ИП Хаманский С.В. прекратил действия государственной регистрации, как гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.4-5).
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д. 5,75).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом по адресу своей регистрации, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено (л.д.76).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и на основании положений ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Хаманским С.В. и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 500000,00 руб., проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом, на срок 6 месяцев (л.д.36).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.33).
Между тем, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, не обеспечил возврат денежных средств в соответствии с Договором. Ответчик допустил просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора.
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 23.04.2026 Банк направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности в размере 663750,00 руб., подлежащий оплате в течение 5 дней с момента оправки настоящего счета (л.д.68).
До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность в размере 889440,00 руб.
Согласно расчету, общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 663750,00 руб. в том числе: просроченный основной долг – 500000,00 руб.; просроченные проценты - 0 руб.; плата за Кредит (проценты) – 99750,00 руб.; пени на сумму не поступивших платежей – 64000,00 руб. (л.д.6).
Расчет задолженности проверен судом, выполнен математически верно, ответчиком свой расчет задолженности суду не представлен.
Ответчик в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил доводы стороны истца, не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или ее наличия в меньшем размере.
ИП Хаманский С.В. прекратила действия государственной регистрации, как гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 18275,00 руб. подтверждается платежным поручением от 19.05.2026 № 3296 (л.д.8).
руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Хаманского С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 662324192702) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 20.12.2025 по 20.05.2026 в размере 663750,00 руб. в том числе: просроченный основной долг – 500000,00 руб.; просроченные проценты - 0 руб.; плата за Кредит (проценты) – 99750,00 руб.; пени на сумму не поступивших платежей – 64000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18275,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2026.
Председательствующий/