РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.07.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего ФИО10 при секретаре судебного заседания ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1469/2026 по иску
Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания «Тавдинский дом социального обслуживания» в интересах ФИО2 к Пестряковой Анастасии Анатольевне, Пархоменко Тимуру Андреевичу, акционерному обществу «Нижнетагильская энергосбытовая компания», акционерному обществу «Региональный информационный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Водлоканал-НТ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилья,
УСТАНОВИЛ:
03.06.2026 ГАСУСО СО «Тавдинский дом социального обслуживания» в интересах ФИО2 обратился в суд с иском в котором просит:
1. Определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>А, <адрес>, между Чебыкиной Еленой Ивановной (1/4 доля), Пестряковой Анастасией Анатольевной (1/2 доля), Пархоменко Тимуром Андреевичем (1/4 доля) пропорционально долевой собственности.
2. Обязать АО «Региональный расчетный центр» (ООО «Компания «Рифей») заключить отдельные соглашения с Чебыкиной Еленой Ивановной (1/4 доли), Пестряковой Анастасией Анатольевной (1/2 доля), Пестряковым Т.А. (1/4 доля) и выдать им отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>.
3. Обязать АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» заключить отдельные соглашения с Чебыкиной Еленой Ивановной (1/4 доли), Пестряковой Анастасией Анатольевной (1/2 доля), Пестряковым Т.А. (1/2 доля) и выдать им отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>.
4.Обязать ООО «Водоканал-НТ» заключить отдельные соглашения с Чебыкиной Еленой Ивановной (1/4 доли), Пестряковой Анастасией Анатольевной (1/2 доля), Пестряковым Т.А. (1/4 доля) и выдать им отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что в государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания Свердловской области «Тавдинский дом социального обслуживания» на стационарном социальном обслуживании находится Чебыкина Елена Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанная в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ недееспособной.
Опекуном Чебыкиной Е.И. является ГАСУСО СО «Тавдинский ДСО» в лице директора Холина А.В. Согласно ст. 18 Федерального закона 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязан принимать меры по защите имущественных прав подопечного.
В собственности Чебыкиной Е.И. имеется 1/4 доля жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, указанная квартира находится в общей долевой собственности с ответчиком Пестряковой Анастасией Анатольевной (1/2 доля), Пархоменко Тимуром Андреевичем (1/2 доля).
ГАСУСО СО «Тавдинский ДСО» было направлено обращение в ресурсоснабжающие (обслуживающие) организации АО «Региональный расчетный центр» (ООО «Компания «Рифей») (ДД.ММ.ГГГГ), АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (ДД.ММ.ГГГГ), с просьбой разделить лицевой счет вышеуказанного жилого помещения между сособственниками, на данные обращения получен отказ, с предложением обратиться к сособственнику или в суд, а также в ООО «Водоканал- НТ» (ДД.ММ.ГГГГ) — ответ в наш адрес по настоящее время не поступил.
ГАСУСО СО «Тавдинский ДСО» ДД.ММ.ГГГГ было направлено обращение сособственнику - Пестряковой А.А. с предложением произвести разделение лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально долевой собственности в отношении жилого помещения, по настоящее время ответ на данное обращение не получен, лицевые счета не разделены.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей», Пархоменко Андрей Александрович (отец Пархоменко Тимура Андреевича).
В судебное заседание законный представитель истца директор ГАСУСО СО «Тавдинский ДСО» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в котором указал, что основание и предмет заявленных исковых требований поддерживает и просит удовлетворить (л.д.62-63).
Ответчик Пестрякова А.А., Пархоменко Т.А., третье лицо Пархоменко А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д.68-71, 50, 59).
Представители ответчиков АО «Нижнетагильская энергосбытовая компания», АО «Региональный информационный центр», ООО «Водлоканал-НТ», и представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 51,72-74).
На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что в государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания <адрес> «Тавдинский дом социального обслуживания» на стационарном социальном обслуживании находится Чебыкина Елена Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанная в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ недееспособной. Опекуном Чебыкиной Е.И. является ГАСУСО СО «Тавдинский ДСО» в лице директора ФИО8 (л.д.8,9).
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, улица 9 января, <адрес>, являются Чебыкина Елена Ивановна – №, Пестрякова Анастасия Анатольевна – № Пархоменко Тимур Андреевич – № (л.д.29).
На момент рассмотрения дела, в указанном жилом помещении зарегистрированы Чебыкина Елена Ивановна, Пестрякова Анастасия Анатольевна и ее несовершеннолетние дети Пархоменко Тимур Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пестрякова Теана Антоновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.58).
Согласно сведений ЕРН отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3 (л.д.30-31).
Из сведений Департамента государственного жилищного и строительного надзора <адрес> следует, что собственниками помещений многоквартирного <адрес> А по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ выбран непосредственный способ управления (л.д.64).
Согласно сведений АО «НТЭСК» в жилое помещение № потребителям многоквартирного <адрес>А по <адрес> в <адрес> АО «НТЭСК» предоставляет коммунальную услугу электроснабжения на основании решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договора электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией в соответствии пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ и подпунктом «ж» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №.
Учет электропотребления жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес> осуществляется прибором учета электрической энергии.
Расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную в жилое помещение №, производится исходя из показания прибора учета в соответствии с п. 42 Правил.
Расчет размера платы за коммунальную услугу электроснабжения, предоставленную на общедомовые нужды, производится пропорционально занимаемой площади жилого помещения (л.д.61).
Из ответа на судебный запрос ООО «Водоканал-НТ» следует, информация о наличии в указанном жилом помещении приборов учета холодной воды, горячей воды и сточных вод - отсутствует.
На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" п. 42 при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению с применением повышающего коэффициента
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении при отсутствии индивидуального прибора учета сточных вод, а также отсутствии индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.
Начисление платы услуги ХВС и ВО производится по нормативу потребления с учетом количества зарегистрированных лиц на 4 человек (л.д.51).
Согласно ответу на судебный запрос АО «РиЦ» начисления за услугу по обращению с ТКО по лицевому счету производится обществом исходя из количества зарегистрированных лиц.
Акционерное общество «Региональный информационный центр» (далее - АО «РИЦ», Общество) выступает агентом ООО «Компания «Рифей» на основании агентского договора, по условиям которого Общество от имени и за счет принципала осуществляет ряд действий, в том числе деятельность по заключению договоров на оказание услуг по обращению с ТКО и начислению размера платы за соответствующую услугу в пользу принципала ООО «Компания «Рифей», а также выполняет в качестве агента иные функции в интересах и от имени принципала ООО «Компания «Рифей» (л.д.67).
В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке определить порядок оплаты не представляется возможным.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) оформляемых управляющей организацией.
При этом исходя из положений ст. 249, п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.
В судебном заседании установлено, что стороны являются долевыми собственниками жилого помещения, расчет платы за коммунальные услуги производится исходя из норматива потребления, а за электрическую энергию исходя из показаний прибора учета.
Таким образом, необходимо определить порядок оплаты по услугам за содержание жилья и коммунальным услугам на общедомовые нужды, исходя из размера доли каждого собственника, а по коммунальным услугам, расчет которых производится исходя из норматива потребления (ХВС, ВО, ТКО) показаний прибора учета (электричество) обязанность по оплате следует возложить на ответчика Пестрякову Анастасию Анатольевну, которая зарегистрирована и фактически проживает в жилом помещении вместе с тремя несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарной возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в случае отсутствия у не относящегося к категории лиц, перечисленных в п. 2 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетнего личного дохода, обязанность по внесению за него платы за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны нести его законные представители.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, сведений о наличии у него самостоятельного дохода материалы не содержат.
Таким образом, обязанность по оплате услуг коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья должна нести его мать ФИО4, как и обязанность по оплате коммунальных услуг (ТКО, ХВС и ВО, электричество) за малолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Вместе с тем, АО «Нижнетагильская энергосбытовая компания», АО «Региональный информационный центр», ООО «Водлоканал-НТ» прав истца не нарушало, поскольку судебная защита истцу потребовалась именно, в связи с действиями ответчика Пестряковой А.А, отказывающейся в добровольном порядке определять порядок оплаты. Таким образом, к данным ответчикам требования истцом заявлены преждевременно.
В этой связи, в удовлетворении требований к данным ответчикам надлежит отказать.
При этом суд отмечает, что при определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилья в отношении жилого помещения, исполнители коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья должны будут производить начисление платы в отношении жилого помещения, в соответствии с указанным порядком, с выдачей отдельных плате платежных документов в соответствии с указанным порядком с момента вступления решения суда в законную силу.
При несиполнении судебного решения АО «Нижнетагильская энергосбытовая компания», АО «Региональный информационный центр», ООО «Водлоканал-НТ» в части начисления исполнителиями поаты в соотвествии с установленным судом порядком и невыдаче отдельных платежных документов, истец будет не лишен обратиться за судебной защитой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания «Тавдинский дом социального обслуживания» в интересах Чебыкиной Елены Ивановны удовлетворить частично.
Определить следующий порядок и размер участия Чебыкиной Елены Ивановны, Пестряковой Анастасии Анатольевне, Пархоменко Тимура Андреевича по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:
на Пестрякову Анастасию Анатольевну (паспорт: №) в размере 3/4 доли от общего размера начислений за услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги на общедомовые нужды, расчет которых производится исходя из площади жилого помещения, а также в полном объеме за коммунальные услуги холодного водоснабжения, водоотведения, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, электричество;
на Чебыкину Елену Ивановну (паспорт: №) в размере 1/4 доли от общего размера начислений за услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги на общедомовые нужды, расчет которых производится исходя из площади жилого помещения.
В установлении иного порядка оплаты, а также в удовлетворении исковых требований к ответчикам акционерному обществу «Нижнетагильская энергосбытовая компания», акционерному обществу «Региональный информационный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Водлоканал-НТ» отказать.
Исполнители коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья должны производить начисление платы в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с указанным порядком, с выдачей отдельных плате платежных документов в соответствии с указанным порядком с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
<...>
<...>