Дело № 2-1471/2026 — Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области

УИД: 66RS0009-01-2026-001853-42 Дело № 2-1471/2026

РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2026 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А., при секретаре судебного заседания Гладыш А.А., с участием: представителя истцов Павлова Н.А., ответчика и представителя ответчика Хабибулиной С.Р., представителя ответчика Хабибулиной С.Р. – Мазырина А.А., представителя ответчика СТ «Надежда» Морозовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мараковой Ирины Александровны, Тынсо Татьяны Александровны, Кисляковой Светланы Викторовны к Хабибулиной Светлане Рифатовне, садоводческому товариществу «Надежда» об обязании представить копии документов, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к председателю СТ «Надежда» Хабибулиной С.Р. об обязании представить копии документов, возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование иска истцы указали, что 23.04.2026г. в адрес председателя СТ «Надежда» заказным письмом направлено коллективное заявление о предоставлении копий документов – первичных документов, бухгалтерской (финансовой) отчетности за период 2023,2024, 2025 и 1 квартал 2026г., в частности были запрошены следующие документы:

- годовая бухгалтерская отчетность СТ «Надежда» за 2023,2024,2025гг.: бухгалтерский баланс, отчет о целевом использовании средств и приложений к ним;

- годовые выписки операций по лицевому счету № в ПАО Сбербанк за 2023,2024, 2025 и 1 квартал 2026г. в разрезе каждого месяца и даты операций;

- перечень общего имущества, находящегося в собственности СТ «Надежда» по состоянию на 01.01.2023г., 01.01.2024г., 01.01.2025г., 01.01.2026г.; документы, подтверждающие их поступление (списание) за указанные периоды;

- отчеты о поступлении и расходовании денежных средств (в кассе и на расчетном счете) за 2023,2024, 2025 и 1 квартал 2026г.;

- первичные документы, подтверждающие расходы по кассе и расчетному счету за период с 17.08.2022г. по 11.07.2023г. согласно акта ревизионной проверки бухгалтерских документов СТ «Надежда» от 11.07.2023г.: оплата за электроэнергию 439209 руб., за вывоз мусора 185574,24 руб., установка общесадового забора 147183 руб., благоустройство мусорной площадки 167000 руб., содержание дорог (закуп и доставка) щебня 59694 руб., юридические услуги 120500 руб.;

- первичные документы, подтверждающие расходы по кассе и расчетному счету за период с 12.07.2023г. по 23.07.2024г. согласно акта ревизионной проверки бухгалтерских документов СТ «Надежда» от 23.07.2024г.: оплата за электроэнергию 665924 руб., за вывоз мусора 257155,92 руб., установка общесадового забора 122610 руб., содержание ЛЭП 34890 руб., содержание дорог (закуп и доставка) щебня 45590,26 руб., содержание и чистка дорог 47700 руб., юридические услуги 359250 руб.;

- первичные документы, подтверждающие расходы по кассе и расчетному счету за период с 24.07.2024г. по 27.04.2025г.: оплата за электроэнергию 378189,11 руб., за вывоз мусора 146300,54 руб., установка новой скважины 250699,50 руб., установка нового забора 254122 руб., установка видеонаблюдения 62000 руб., юридические услуги 135423,64 руб.

По состоянию на 03.06.2026г. письменный ответ не получен, 16.05.2026г. председатель Хабибулина С.Р. при встрече заявила, что ответ на заявление она писать не намерена, никакие документы не предоставит. В нарушение требований ч.1 ст. 11, ч.1 ст. 12 ФЗ № 217-ФЗ от 29.07.2017г., п. 3.6 Устава СТ «Надежда», ст. 150 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» указанные сведения представлены не были, нарушены нематериальные права истцов на ознакомление с хозяйственно-распорядительными документами товарищества.

Согласно с.1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом Бухгалтер СТ Морозова О.Ю., председатель Хабибулина и бывший председателю Лютова Т,Б, на протяжении многих лет сдают в МИФНС России № годовую нулевую отчетность. В январе 2025г. обратились в налоговый орган, где пояснили, что СТ «Надежда» интересует налоговую инспекцию только как объект налогообложения, всю остальную информацию должно предоставлять правление СТ. 12.11.2024г. обращались в МУ МВД России «Нижнетагильское» с заявлением о проверке финансово-хозяйственной деятельности товарищества, но проверка была формальной и выборочной, ответы на интересующие вопросы не получены. Прокуратура Ленинского района г. Нижнего Тагила также должным образом не реагирует на обращения.

В нарушение Устава СТ «Надежда» ревизионная комиссия проводит проверку финансовой и хозяйственной деятельности только один раз в год, денежные средства проверяются не сплошным методом, а выборочно, вся негативная информация ревизионной комиссией скрывается от садоводов. Истцы неоднократно обращались к действующему председателю товарищества Хабибулиной С.Р. с заявлениями о предоставлении той или иной информации. Документы, в том числе первичные бухгалтерские документы, подтверждающие расходы СТ, не предоставляются. Информация необходима для начала организации независимой (аудиторской) проверки в СТ «Надежда» в соответствии с законодательством РФ.

Просят признать незаконным бездействие председателя товарищества Хабибулиной С.Р., выразившееся в непредоставлении истцам копий хозяйственно-распорядительной документации. Обязать СТ «Надежда» в срок 10 календарных дней после вступления решения суда в законную силу представить запрашиваемые документы в виде заверенных копий на электронную почту Мараковой И.А. или заказным письмом на домашний адрес Мараковой И.А. Обязать председателя товарищества Хабибулину С.Р. создать независимую комиссию и восстановить бухгалтерский учет в СТ «Надежда» в соответствии с действующим законодательством РФ; немедленно провести инвентаризацию всех основных средств и материалов, приобретенных за счет средств садоводов и поставить все имущество на балансовые (забалансовые) счета по так называемым справедливым (рыночным, коммерческим) ценам, если документы на их поступление не сохранены; немедленно провести ревизию денежных средств, принадлежащих СТ «Надежда»: наличных денежных средств в кассе и денежных средств на расчетном счете.

Определением суда от 07.09.2026г. к производству приняты уточненные исковые требования истцов в части уточнения требований о перечне первичных документов, подтверждающих расходы по кассе и расчетному счету (л.д. 144-149): за период с 17.08.2022г. по 11.07.2023г. согласно акта ревизионной проверки бухгалтерских документов СТ «Надежда» от 11.07.2023г.: оплата за электроэнергию 439209 руб., за вывоз мусора 185574,24 руб., установка общесадового забора 147183 руб., благоустройство мусорной площадки 167000 руб., содержание дорог (закуп и доставка) щебня 59694 руб., юридические услуги 120500 руб.; за период с 12.07.2023г. по 23.07.2024г. согласно акта ревизионной проверки бухгалтерских документов СТ «Надежда» от 23.07.2024г.: оплата за электроэнергию 665924 руб., за вывоз мусора 257155,92 руб., установка общесадового забора 122610 руб., содержание ЛЭП 34890 руб., содержание дорог (закуп и доставка) щебня 45590,26 руб., содержание и чистка дорог 47700 руб., юридические услуги 359250 руб.; за период с 24.07.2024г. по 27.04.2025г.: оплата за электроэнергию 378189,11 руб., за вывоз мусора 146300,54 руб., установка новой скважины 250699,50 руб., установка нового забора 254122 руб., установка видеонаблюдения 62000 руб., юридические услуги 135423,64 руб.

Согласно уточненным требованиям истцы также просят возложить обязанность предоставить:

- согласно акта ревизионной проверки бухгалтерских документов СТ «Надежда» от 11.07.2023г.: договоры на приобретение, постановку и установку общесадового забора стоимостью 147183 руб.; договоры на оказание услуг по благоустройству мусорной площадки, стоимостью 167000 руб., договоры на поставку и доставку щебня, стоимостью 59694 руб., договоры на юридические услуги, стоимостью 120500 руб., договор на вывоз мусора и платежные поручения на оплату данных услуг;

- согласно акта ревизионной проверки бухгалтерских документов СТ «Надежда» от 23.07.2024г.: договор на вывоз мусора и платежные поручения на оплату данных услуг; договор на поставку и установку общесадового забора, стоимостью 122610 руб.; договор на оказание услуг по содержанию ЛЭП, стоимостью 34890 руб.; договор на поставку и доставку щебня, стоимостью 45590,26 руб., договор на оказание услуг по содержанию и чистке дорог, стоимостью 47700 рублей, договор на юридические услуги, стоимостью 359250 руб.;

- исходя из акта ревизионной проверки бухгалтерских документов СТ «Навднжда» за период с 24.07.2024г. по 27.04.2025г.: установка новой скважины 250699,50 руб., установка нового забора 254122 руб., установка видеонаблюдения 62000 руб., юридические услуги 135423,64 руб., договоры на вывоз мусора и платежные поручения на оплату данных услуг.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Павлов Н.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении и заявленные исковые требования, поддержал. Просил признать незаконным бездействие председателя товарищества Хабибулиной С.Р., выразившееся в непредоставлении истцам копий хозяйственно-распорядительной документации, указанной в заявлении от 23.04.2026г.; обязать СТ «Надежда» в срок 10 календарных дней после вступления решения суда в законную силу представить запрашиваемые в заявлении от 23.04.2026г. документы в виде заверенных копий, с учетом уточнения перечня документов в п. 1.6 уточненного искового заявления, документы просил направить в одном экземпляре по почтовому или электронному адресу истца Мараковой И.А. Также просил обязать председателя товарищества Хабибулину С.Р. создать независимую комиссию и восстановить бухгалтерский учет в СТ «Надежда» в соответствии с действующим законодательством РФ; немедленно провести инвентаризацию всех основных средств и материалов, приобретенных за счет средств садоводов и поставить все имущество на балансовые (забалансовые) счета по так называемым справедливым (рыночным, коммерческим) ценам, если документы на их поступление не сохранены; немедленно провести ревизию денежных средств, принадлежащих СТ «Надежда». Суду пояснил, что истцы неоднократно направляли запросы о предоставлении информации и документов, им были представлены только акты ревизионной комиссии. Ответа на обращение от 23.04.2026г. истцы не получали. Истцы полагают, что в СТ «Надежда» имеется внутренняя бухгалтерия, имеется нецелевое расходование денежных средств.

Ответчик Хабибулина С.Р., являющаяся также представителем ответчика СТ «Надежда» в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, полагает их незаконными и необоснованными. Суду пояснила, что истцы являются членами СТ «Надежда, должниками. На балансе отсутствует имущество СТ «Надежда». В СТ есть ревизионная комиссия. Также есть приходно-расходные сметы товарищества и отчеты об их исполнении. Истцы неоднократно обращались с жалобами в МИФНС №. Там была проведена проверка, бухгалтер представила все документы в налоговую инспекцию, никаких нарушений налоговая не выявила. Обращение истцов от 23.04.2026г. она не получала, ответить на него не имела возможности. На иные обращения истцов были даны соответствующие ответы, не раз предлагалось прийти в правление сада и ознакомиться со всеми интересующими документами, принести свою технику и сделать копии. Но истцы только выдвигают необоснованные требования, мешают работе сада. Состав ревизионной комиссии утвержден общим собранием, истцам предлагалось выдвинуть свои кандидатуры, но они молчат, в жизни сада никак не участвуют.

Представитель ответчика Хабибулиной С.Р. – Мазырин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что с исковыми требованиями ответчик не согласна, полагает их незаконными и необоснованными. Отсутствуют нарушения финансово-хозяйственной деятельности и налогового законодательства со стороны СТ «Надежда». По многочисленным заявлениям истцов были проведены проверки, полиция и МИФНС нарушений не нашли. Ответчиком представлены доказательства поступивших обращений истцов и ответов на них, там были даны разъяснения о том, что истцы могут прийти в правление и ознакомиться со всеми документами, ответчик в этом истцам не препятствует. У СТ нет финансирования для изготовления копий документов, нет временных ресурсов для изготовления такого большого количества документов. Имущество, подлежащее постановке на баланс, у СТ отсутствует, нет правоустанавливающих документов на имущество, нет доказательств, что стоимость имущества свыше 100 тысяч рублей.

Представитель ответчика СТ «Надежда» Морозова О.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что с исковыми требованиями СТ не согласно. Суду пояснила, что является бухгалтером СТ «Надежда». По жалобам истцов прошли проверки в ОБЭП, налоговой инспекции, никто нарушений не выявил, никаких требований о доначислении штрафов с 2021г. не выставлял. Весь большой объем документов СТ предоставляло в данные органы для проверок. На поступающие обращения истцов также были даны ответы, направлены документы. Все документы вывешиваются для ознакомления в свободном доступе на стендах в товариществе, все документы предоставляются для ознакомления на собраниях садоводов. Истцам в ответах на их заявления неоднократно предлагалось прийти в правление и ознакомиться со всеми интересующими их документами, сделать копии на своей технике, правление СТ открыто к контакту. Истцы на это не реагируют, на сообщения в мессенджерах не отвечают, участия в общих собраниях не принимают. По техническим причинам СТ не может сделать копии всех первичных документов, это очень большой объем, копировальная техника отсутствует, кроме того, в договорах и выписках по счетам имеется информация о персональных данных иных лиц, распространять которую СТ «Надежда» не имеет права.

В налоговую инспекцию предоставляется вся необходимая бухгалтерская отчетность, в том числе бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, сдается «нулевой» баланс. Отчет о целевом использовании средств не должны сдавать, СТ является малым предприятием, этот отчет не обязателен, его необходимо будет сдавать только когда получим субсидии из бюджета. Сдается упрощенная отчетность, сдается отчет о прибылях и убытках. Имущества на балансе у СТ нет, имеется на забалансовых счетах. Линия электропередач не стоит на кадастровом учете, не принадлежит СТ, по ней имеется спор с ООО «ЕвразЭнерготранс», 5 скважин на учете не стоят, требуется госпошлина по 44 тысячи рублей за каждую, пока эти расходы в смету не включены и не утверждены; дороги объектом основных средств не являются; площадка для мусора находится за пределами СТ, на земельном участке, который СТ не принадлежит, на учет этот объект поставить в связи с этим нельзя; по постановке забора необходимо решение собственников. СТ «Надежда» обязательному аудиту не подлежит, выручка нулевая.

Полагает, что требования истцом обоснованы тем, что они являются должниками перед садом, с них были взысканы денежные средства, иск это их намерение отомстить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу письменные доказательства и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ). Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», далее Закон № 217-ФЗ собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии со ст. 11 Закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, включая бухгалтерскую финансовую отчетность товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, финансово-экономического обоснования размера взносов.

Судом установлено, что садоводческое товарищество «Надежда» ОГРН 1026601382961, ИНН 6668010657 зарегистрировано в налоговом органе, расположено по адресу: <адрес>, тер. СТ «Надежда», <адрес>.

Председателем СТ "Надежда" является Хабибулина С.Р., сведения в реестр о председателе внесены 10.09.2024г. (л.д. 43-45).

Пунктом 3 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

Согласно п. 4 той же статьи отношения между юридическим лицом и лицами, входящими в состав его органов, регулируются настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним законами о юридических лицах.

Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем (ч. 2 ст. 18 Закона № 217-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 19 Закона № 217-ФЗ председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества (ч. 2 ст. ст. 19 Закона № 217-ФЗ)

В соответствии со ст. 21 Закона № 217-ФЗ, ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч. 1).

Согласно Уставу СТ «Надежда», утвержденного решением общего собрания (протокол № от 01.10.2000г.) садоводческое товарищество «Надежда» (далее – СТ «Надежда») объединяет на добровольных началах рабочих и служащих (сотрудников ВГОК), его пенсионеров, других граждан для организации коллективного сада на земельном участке предоставленном СТ общей площадь 12 гектаров с количеством участков 200 по адресу: Кушвинский тракт пос. «Евстюниха» (л.д. 64-81). Основной целью деятельности СТ является организация коллективного сада и использования членами товарищества для производства фруктов, ягод, огородных культур м другой сельскохозяйственной продукции для личного потребления и продажи, а также создание условий для отдыха членов товарищества и их семей.

В члены садоводческого товарищества принимаются граждане, достигшие 18-летнешо возраста, изъявившие желание и способные принимать участие в осуществлении целей товарищества. Членом СТ является собственник земельного участка (п. 3.1 Устава).

Член садоводческого товарищества в том числе имеет право: участвовать в обсуждении вопросов, рассматриваемых на общих собраниях членов товарищества и заседаниях правления товарищества, в том числе связанных с его деятельностью и проведением, вносить предложения по улучшению работы товарищества и требовать устранения недостатков в работе органов и должностных лиц товарищества; избирать и быть избранным в правление и ревизионную комиссию товарищества; получать от должностных лиц товарищества информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Маракова И.А., Тынсо Т.А., Кислякова С.В. являются членами садоводческого товарищества «Надежда», данный факт не оспаривался и подтвержден ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, истцы имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, копии документов, указанных в ст. 11 Закона № 217-ФЗ.

Истцами в обоснование исковых требований указано, что 23.04.2026г. в адрес председателя СТ «Надежда» заказным письмом направлено коллективное заявление о предоставлении копий документов – первичных документов, бухгалтерской (финансовой) отчетности за период 2023,2024, 2025 и 1 квартал 2026г., ответ на обращение получен не был, копии запрашиваемых документов не представлены, в связи с чем, истцы обратились в суд с иском о возложении обязанности предоставить копии запрашиваемых документов.

Из представленной суду копии заявления от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 10-12) следует, что истцами были запрошены следующие документы:

Указанное заявление было направлено в адрес председателя СТ «Надежда» Хабибулиной С.Р. с описью вложения заказным почтовым отправлением 23.04.2026г. по юридическому адресу СТ «Надежда»: Свердловская область, г. Нижний Тагил, тер. СТ «Надежда», <адрес>, РПО ED368277175КГ (л.д. 13). Согласно общедоступным данным с сайта «Почта России» указанное отправление направлено отправителем с выбором доставки «без отслеживания».

Указанное заявление было направлено истцами по юридическому адресу СТ «Надежда».

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации адрес юридического лица указывается в едином государственном реестре юридических лиц. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, законодательством установлено, что риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя возложен непосредственно на само юридическое лицо.

Требования истцов не были выполнены в установленном законом порядке. Копии запрашиваемых документов истцам не были предоставлены, также не представлены ответчиками в судебное заседание.

Доводы стороны ответчика о том, что на обращения истцов, поступавших ранее (от 11.10.2023г., от 27.10.2023г., от 12.11.2023г., от 11.09.2024г., от 26.05.2025г., от 18.07.2025г., л.д. 100-130) были даны ответы с указанием возможности подойти в правление сада и получить для ознакомления все необходимые документы и сделать копии с использованием техники истцов, не свидетельствуют о выполнении СТ «Надежда», предусмотренной ст. 11 Закона № 217-ФЗ обязанности по предоставлению истцам копий указанных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ документов за плату.

Исходя из смысла ст. 11 Закона № 217-ФЗ, истцы вправе получать информацию, указанную в ч.3 указанной статьи, получать копии документов за плату, в том числе копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).

Истцами заявлены требования о возложении на ответчика обязанности по предоставлению копий годовой бухгалтерской отчетности СТ «Надежда» за 2023,2024,2025гг., а именно: бухгалтерский баланс, отчет о целевом использовании средств и приложений к ним; по предоставлению копий отчетов о поступлении и расходовании денежных средств за 2023,2024,2025гг. и 1 квартал 2026г.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О бухгалтерском учете" бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним (ч.1 ст. 14 Федерального закона "О бухгалтерском учете").

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О бухгалтерском учете" годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

В отчете о целевом использовании средств раскрывается информация о целевом использовании средств, полученных некоммерческой организацией для обеспечения ее уставной деятельности, в соответствии с утвержденной в установленном порядке сметой доходов и расходов (бюджетом, финансовым планом) этой организации (далее - смета). В отчете о целевом использовании средств показывается остаток на начало отчетного года, поступление средств, использование (расходование) и остаток на конец отчетного периода средств целевого финансирования.

Из указанных положений закона следует, что бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества состоит из единого итогового документа на определенную дату о финансовом состоянии организации, отражающего его хозяйственную деятельность и движение денежных средств, так же как и приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, составляются самим товариществом и могут предоставляться заинтересованным лицам в качестве отчетных документов.

Из пояснений Морозовой О.Ю., являющейся бухгалтером СТ «Надежда» следует, что в налоговую инспекцию предоставляется вся необходимая бухгалтерская отчетность, в том числе: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках. Отчет о целевом использовании средств не сдается, такой обязанности у СТ «Надежда» нет, так как СТ «Надежда» является малым предприятием, этот отчет не обязателен, его необходимо будет сдавать только когда получим субсидии из бюджета. Сдается упрощенная отчетность, сдается отчет о прибылях и убытках.

Из ответа на судебный запрос, предоставленного МИФНС № 16 по Свердловской области следует, что СТ «Надежда» применяет упрощенную систему налогообложения с объектом «доходы» (УСН_Д), является некоммерческой организацией, в связи с чем предоставляет «нулевой» бухгалтерский баланс. Также в ответе указаны сведения, что СТ «Надежда» предоставило в налоговую инспекцию отчеты о поступлении и расходовании денежных средств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии незаконного бездействия председателя СТ "Надежда" Хабибулиной С.Р., выразившегося в непредоставлении истцам ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГг. и не предоставлении копий документов за плату и возложении на СТ «Надежда» обязанности предоставить истцам за плату копии: бухгалтерского баланса за 2023, 2024 и 2025гг., отчета о поступлении и расходовании денежных средств за 2023,2024, 2025 и 1 квартал 2026г.

Основания для возложения на ответчика обязанности предоставить истцам копии отчета о целевом использовании денежных средств и приложений к нему за 2023,2024 и 2025г. судом не установлены, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что указанный отчет СТ «Надежда» не составляется.

Согласно статьям 204, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Устав СТ «Надежда» не содержит сроки для выдачи копий документов.

Поскольку в уставе товарищества, Законе № 217-ФЗ и иных нормах права не предусмотрены сроки для выдачи указанных документов, с учетом длительности неисполнения обязанности по предоставлению копий документов, суд полагает необходимым установить ответчику срок 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу для исполнения возложенной на него судом обязанности.

По заявленным истцами требованиям о предоставлении копий годовых выписок операций по лицевому счету №, открытому в ПАО Сбербанк за 2023,2024, 2025 и 1 квартал 2026г. в разрезе каждого месяца и даты операций, суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» испрашиваемые документы не являются отчетными документами, предоставляемыми по запросу заинтересованных лиц, испрашиваемые истцами документы не являются итоговым документом на определенную дату о финансовом состоянии СТ «Надежда».

Также истцами заявлены требования о предоставлении копий первичных документов, подтверждающих расходы по кассе и расчетному счету за период с 17.08.2022г. по 27.04.2025г., а именно:

- исходя из акта ревизионной проверки бухгалтерских документов СТ «Надежда» за период с 24.07.2024г. по 27.04.2025г.: установка новой скважины 250699,50 руб., установка нового забора 254122 руб., установка видеонаблюдения 62000 руб., юридические услуги 135423,64 руб., договоры на вывоз мусора и платежные поручения на оплату данных услуг.

Договоры и иные финансовые документы, подтверждающие расходы товарищества, не относятся к бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества. Первичная документация в состав бухгалтерской (финансовой) отчетности не входит и не может быть предоставлена членам товарищества для ознакомления.

Информация, отраженная в указанных первичных документах (договорах, выписках по счету), содержит персональные данные и информацию о контрагентах товарищества и сведения о конкретных финансовых операциях третьих лиц. С учетом этого, ее предоставление истцам повлечет нарушение прав иных членов товарищества, а также является вмешательством в хозяйственную деятельность объединения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов в данной части удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности предоставить копии запрашиваемых документов истцам, отсутствием доказательств нарушения прав истцов и отсутствием обязанности у СТ «Надежда» по предоставлению указанных документов. Выписки по счетам товарищества, равно как и копии договоров с контрагентами в перечне документов, указанных в статье 11 Закона N 217-ФЗ, не указаны.

Доводы истцов о том, что они вправе требовать предоставления не только бухгалтерской отчетности, но иных бухгалтерских документов товарищества, не основаны на приведенных нормах.

Копии выписок по расчетному счету, акты сверок, кассовые документы, кассовые книги, относятся к первичным учетным документам (ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Тогда как в соответствии с Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, а не с документами, на основании которых составляется данная отчетность.

По заявленным требованиям о предоставлении сведений о перечне имущества, находящегося в собственности СТ «Надежда» и копий документов подтверждающих поступление (списание) данного имущества, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу, собственностью СТ «Надежда» являются денежные средства и другое имущество. Денежные средства СТ образуются из вступительных членских взносов и целевых взносов членов товарищества и других поступлений в соответствии с действующим законодательством. Денежные средства СТ хранятся в установленном порядке на текущем счете товарищества в учреждении банка. Расходование средств производится по документам, подписанным председателем правления и бухгалтером (казначеем), согласно приходно-расходной смете, утвержденной общим собранием членов товарищества (п. 5.1, п. 5.2 Устава).

К другому имуществу СТ могут относиться жилые и хозяйственные строения и сооружения общего пользования, объекты водоснабжения, электрофикации и иные предметы, необходимые для осуществления уставных задач (п. 5.3 Устава).

Из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе пояснений председателя и бухгалтера СТ «Надежда», следует, что имущество, принадлежащее на праве собственности СТ «Надежда» отсутствует, имущество на балансе отсутствует.

Доказательства, подтверждающие факт наличия имущества, отражаемого на балансе товарищества, суду не представлены. Ответчиками не было допущено нарушение прав истцов в данной части, доказательств, подтверждающих нарушение их прав, не представлено.

В связи с изложенным, поскольку требование о предоставлении копий документов, подтверждающих право товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, истцами не конкретизировано, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии какого-либо имущества, находящегося на балансе СТ «Надежда», наличие какого-либо имущества на балансе ответчиком отрицается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

Также истцами заявлены требования о возложении обязанности на председателя СТ «Надежда» Хабибулину С.Р. создать независимую комиссию и восстановить бухгалтерский учет в СТ «Надежда» в соответствии с действующим законодательством РФ; немедленно провести инвентаризацию всех основных средств и материалов, приобретенных за счет средств садоводов и поставить все имущество на балансовые (забалансовые) счета по так называемым справедливым (рыночным, коммерческим) ценам, если документы на их поступление не сохранены; немедленно провести ревизию денежных средств, принадлежащих СТ «Надежда» (наличных денежных средств в кассе и денежных средств на расчетном счете).

Суд учитывает, что исходя из положений ст. ст. 2, 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и интересы. Условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся с иском в суд, является доказанность таким лицом факта нарушения его прав и интересов. Именно истцы обязаны доказать, что их права нарушены ответчиком, и что способ восстановления нарушенного права является соразмерным последствиям нарушенного права.

Согласно Уставу, управление СТ «Надежда» осуществляется на основе самоуправления, демократии, активного участия его членов в решении всех вопросов деятельности (п. 7.1 Устава).

Делами СТ «Надежда» управляет общее собрание членов товарищества или собрание уполномоченных, а в период между собраниями – правление товарищества. Для выполнения совместных для всех садоводческих товариществ хозяйственных задач по решению общих собраний этих товариществ могут создаваться на определенный ими срок организационные группы (п. 7.2 Устава).

Полномочия общего собрания закреплены в п. 7.3 Устава, к которым также относится избрание правления и ревизионной комиссии, утверждение приходно-расходных смет, заслушивание и утверждение годовых отчетов правления и актов ревизионной комиссии, рассмотрение жалоб на решения правления и ревизионной комиссии, досрочный отзыв членов правления и ревизионной комиссии.

Исполнительным органом товарищества является правление садоводческого товарищества, которое подотчетно в своей работе общему собранию членов товарищества. Правление СТ ведет учет имущества и денежных средств товарищества, распоряжается ими в пределах приходно-расходной сметы, утвержденной общим собранием членов товарищества; составляет годовые приходно-расходные сметы, представляет их на утверждение общего собрания членов товарищества и отчитывается перед общим собранием членов товарищества о своей работе; обеспечивает своевременное проведение первичной инвентаризации садовых домов с постройками, земель общего пользования и сооружений и последующее их обследование не реже одного раза в пять лет (п. 7.5 Устава).

Председатель правления садоводческого товарищества избирается сроком на 2 года. Председатель правления садоводческого товарищества обеспечивает выполнение решений общего собрания, правления товарищества; представляет товарищество в отношения с органами и учреждениями и организациями; заключает от имени товарищества договоры в пределах приходно-расходных средств; организует ведение делопроизводства, ведение бухгалтерского учета и отчетности (п. 7.7 Устава).

В полномочия председателя правления не входит создание независимой комиссии, проведение инвентаризации и ревизии денежных средств.

Согласно п. 1.5 Приказа Минфина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" и в соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации проведение инвентаризаций обязательно: при передаче имущества организации в аренду, выкупе, продаже, а также в случаях, предусмотренных законодательством при преобразовании государственного или муниципального унитарного предприятия; перед составлением годовой бухгалтерской отчетности, кроме имущества, инвентаризация которого проводилась не ранее 1 октября отчетного года. Инвентаризация основных средств может проводиться один раз в три года, а библиотечных фондов - один раз в пять лет.

В силу п. 26 Положения, утвержденного Приказом Минфина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 34н инвентаризация - это независимая проверка имущества и обязательств организации, проводимая в определенные сроки и направленная на выявление отклонений реальных данных об имуществе и финансовых обязательствах организации с ее учетными данными. Основная задача инвентаризации - обеспечить достоверность данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Инвентаризационные сличительные описи являются внутренним документом товарищества и не входят в состав годовой бухгалтерской отчетности.

Органом, контролирующим и ревизующим финансово-хозяйственную деятельность правления является ревизионная комиссия садоводческого товарищества, которая избирается из числа членов товарищества сроком на два года в количестве не менее трех человек, из ее состава избирается председатель ревизионной комиссии (п. 7.8 Устава).

Ревизионная комиссия обязана в плановом порядке, но не реже чем два раза в год, проверять финансовую и хозяйственную деятельность правления товарищества и докладывать общему собранию членов товарищества о результатах проведенных ревизий; давать заключение общему собранию членов товарищества по годовому отчету правления товарищества. Ревизионная комиссия товарищества отчитывается о своей деятельности перед общим собранием членов товарищества (п. 7.9 Устава).

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что 12.11.2024г. истцы и иные лица обращались с заявлением в МУ МВД России «Нижнетагильское» с требованием о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности СТ «Надежда» в период с 01.01.2019г. по настоящее время, председателя Лютовой Т.Б., члена правления и действующего председателя Хабибулиной С.Р., бухгалтера Морозовой О.Ю. (л.д. 14-21).

По результатам проведенной проверки ОУ ОЭБ и ПК МУ МВД России «Нижнетагильское» Галимзяновой Т.А. 11.12.2024г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Хабибулиной С.Р. на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 330 УК РФ (л.д. 23-26).

27.01.2025г. истцы и иные лица обратились с заявлением в МИФНС № по <адрес>, просили провести проверку финансово-хозяйственной деятельности СТ «Надежда» в период с 01.01.2019г. по 31.12.2024г., председателя Лютовой Т.Б., члена правления и действующего председателя Хабибулиной С.Р., бухгалтера Морозовой О.Ю. (л.д. 27-31).

По результатам рассмотрения обращения налоговым органом в адрес Мараковой И.А. был направлен ответ о проведении мероприятий налогового контроля в отношении СТ «Надежда», указано, что по состоянию на 18.02.2025г. нарушений налогового законодательства СТ «Надежда» не установлено (л.д. 32-36).

В ответ на судебный запрос ОТ МИФНС № по Свердловской области поступила информация о проведении мероприятий налогового контроля за 2020-2021 по обращению собственников и членов СТ «Надежда» Бубенцовой С.Ю,, Киричек Е.С. и Воробьевой И.В. от 24.06.2022г. По результатам мероприятий налогового контроля, доводы, изложенные в обращении признаны необоснованными, нарушений не установлено. 28.01.2026г. в налоговую инспекцию поступило обращение Мараковой И.А. По данному обращению были проведены мероприятия налогового контроля: в СТ «Надежда» направлено требование о предоставлении документов от 30.01.2025г., допрошен бухгалтер Морозова О.Ю., председатель Хабибулина С.Р. и заявитель.

В результате проведенных мероприятий налогового контроля установлено, что деятельность в СТ «Надежда» ведется в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В ответ на требование от 30.01.2025г. СТ «Надежда» были представлены документы в трех томах, в том числе: протоколы общих собраний, акты ревизионных комиссий; смета на 2023г., утвержденная 02.07.2023г. с расчетами по каждой статье; смета на 2024г., утвержденная 11.08.2024г. с расчетами по каждой статье; отчеты о поступлении и расходовании денежных средств за периоды с 23.05.2021г. по 15.08.2022г., с 16.08.2022г. по 11.07.2023г., с 12.07.2023г. по 23.07.2024г.; ведомости по заработной плате, налогам и сборам за 2022-2023гг.; сведения о начисленных членских и целевых взносах в СТ «Надежда» за 2024г.; штатные расписания за 2022-2024гг., договоры и трудовые соглашения; бухгалтерские учетные документы за период с 12.07.2023г. по 23.07.2024г. (РКО, кассовые и товарные чеки, квитанции, платежные ведомости, счета, счета-фактуры, платежные поручения, акты выполненных работ и другие.

По данным налогового органа после проверки представленных документов сделан вывод о надлежащем учете и оформлении бухгалтерских документов в СТ «Надежда», все расходы, заявленные в смете подтверждены документами; взносы членов товарищества в соответствии с п.2 ст. 251 Налогового кодекса РФ не учитываются в налоговой базе по упрощенной системе налогообложения. Членские и целевые взносы принимаются наличными в кассу правления сада и безналичным путем с зачислением на расчетный счет, открытый 06.08.2008г. в ПАО «Сбербанк». Доходы, полученные от коммерческой неуставной деятельности не выявлены. По результатам проведенных мероприятий нарушений налогового законодательства СТ «Надежда» не установлено.

Из изложенного, следует, что отсутствуют доказательства ненадлежащей организации бухгалтерского учета в СТ «Надежда».

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества осуществляет ревизионная комиссия или ревизор, которые подотчетны общему собранию.

Возможные нарушения финансовой дисциплины СТ, на которую указывают истцы и защита прав истцов в указанном случае может быть реализована в соответствии с Уставом СТ «Надежда» и п. 1 ст. 20 Закона N 217-ФЗ путем обращения в ревизионную комиссию или соответствующие контролирующие органы.

Истцы не являются членами ревизионной комиссии, однако не лишены права в предусмотренном законом порядке ставить вопрос о проведении аудиторской проверки либо требовать проведения проверки ревизионной комиссией финансово-хозяйственной деятельности товарищества за определенный период.

Также истцы не лишены возможности в установленном порядке инициировать проведение внеочередного общего собрания садоводов для решения вопросов по созданию независимой комиссии, проведению инвентаризацию всех основных средств и материалов, проведению ревизии, постановке имущество на балансовые (забалансовые) счета.

Истцы не лишены возможности реализовать свое право на контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества в порядке, предусмотренном ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с иском истцом Мараковой И.А. произведена оплата государственной пошлины в размере 3000 рублей (л.д. 9). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика СТ «Надежда» в пользу истца в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мараковой Ирины Александровны, Тынсо Татьяны Александровны, Кисляковой Светланы Викторовны к Хабибулиной Светлане Рифатовне, садоводческому товариществу «Надежда» об обязании представить копии документов, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично.

Возложить на садоводческое товарищество «Надежда» (ОГРН 1026601382961, ИНН 6668010657) обязанность в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Мараковой Ирине Александровне, Тынсо Татьяне Александровне, Кисляковой Светлане Викторовне за плату, не превышающую затраты на изготовление, копии бухгалтерского баланса за 2023, 2024 и 2025гг., копии отчета о поступлении и расходовании денежных средств за 2023,2024, 2025 и 1 квартал 2026г.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с садоводческого товарищества «Надежда» (ОГРН 1026601382961, ИНН 6668010657) в пользу Мараковой Ирины Александровны (ИНН 666800142793) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение суда изготовлено 09 сентября 2026 года.

Председательствующий

Судья Гурина С.А.

Дело № 2-1471/2026 ~ М-1141/2026

РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

РЕШИЛ:

Истец3

Ответчик2

Представитель3

Решения

РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

РЕШИЛ:

Участники

Истец3

Ответчик2

Представитель3

Ход дела